?Es Star Wars The Last Jedi el film Disney secuestrado por hackers o es un farol?
Antes se supone que era Piratas del Caribe 5.
Hace una semana saltaba la noticia de que un grupo de hackers hab¨ªan usado sus habilidades para ¡®secuestrar¡¯ un film Disney de gran presupuesto y estreno previsto para este a?o. Y todas las fuentes apuntaban al mismo, siendo ir¨®nico que fuese Piratas del Caribe: La Venganza de Salazar la pel¨ªcula pirateada. Sus secuestradores exigieron un rescate a Disney o publicar¨ªan el film, con el consiguiente perjuicio econ¨®mico bien grave -hablamos de un film de alrededor de 350 millones de d¨®lares contando publicidad. Pero Disney les solt¨® un ¡®Ni hablar¡¯ digno de Barbossa y empez¨® a trabajar con el FBI.
?Es Star Wars The Last Jedi el film Disney secuestrado?
Lo curioso es que no hay pruebas de que Piratas del Caribe 5 fuese hackeada, o al menos el gran p¨²blico no las ha visto, sino que tenemos que fiarnos de una fuente que ha hablado con un medio o as¨ª, por lo que nos llegan de segunda y tercera mano. Por lo tanto, ?y si no fue Piratas del Caribe la secuestrada? Ya que estamos justo en el d¨ªa de estreno y nada, el film no ha salido en Internet en una filtraci¨®n hist¨®rica. De hecho hubo medios que en su momento no se?alaron a la entrega de Jack Sparrow, sino al que ser¨¢ el film Disney m¨¢s importante del a?o: Star Wars Episode VIII: The Last Jedi.
Vamos a examinar esta rocambolesca historia que huele a lo que huele: a un farol que se est¨¢n marcando. Torrentfreak, una web con contenido scompartido entre usuarios, ha querido investigar si la historia es cierta, y seg¨²n ellos han hablado con el mism¨ªsimo hacker que se hizo con la copia digital del film.
Y por supuesto, este dice que nunca fue Pirates of the Caribbean: Dead Men tell no Tales, sino, que fue The Last Jedi. Incluso lo ilustran con una captura de un correo que habr¨ªa sido enviado al departamento de Comunicaciones de Disney, se?alando el delito, exigi¨¦ndoles el pago en moneda digital Bitcoin, y adem¨¢s amenazando con ¡°filtrar los primeros 5 minutos del film¡± y posteriormente m¨¢s y m¨¢s hasta colocar la copia de trabajo incompleta.
¡°Ens¨¦?ame las pruebas¡±
Eso es importante, porque hablamos de una ¡®workprint¡¯ o copia de trabajo, un montaje que no est¨¢ completo, que sigue en edici¨®n y al que le faltan cosas como la m¨²sica definitiva, los cr¨¦ditos y gran parte de los efectos digitales. ¡°Si cumplen nuestras demandas, destruiremos la copia el 1 de septiembre de 2017¡±. En un caso de secuestro, lo primero es una ¡®prueba de vida¡¯, y cuando Disney la solicit¨®, el secuestrador se limit¨® a contarle la supuesta trama del film -porque obviamente la hab¨ªa visto- y enviado una captura de tan baja resoluci¨®n que un experto en seguridad digital se?al¨® que era imposible de discernir si eso era del Episodio VIII o incluso si estaba era de algo de Star Wars.
Para a?adir m¨¢s incertidumbre, el supuesto autor se?al¨® incluso que ¨¦l no hab¨ªa pirateado el film, sino que lo hab¨ªa conseguido de alguien que trabajaba en la post-producci¨®n de la pel¨ªcula -un claro intento de eximente de culpabilidad. ?Qu¨¦ nos dice todo esto? No se puede se?alar al 100%, pero parece bastante claro que no han enviado ninguna prueba s¨®lida porque no tienen nada s¨®lido b¨¢sicamente. O sea, que quiz¨¢s se est¨¢n tirando un farol y es un chantaje basado en humo, curiosamente en la semana en que Star Wars es trending por el tr¨¢iler reciente y el reportaje fotogr¨¢fico publicados. Seguiremos atentos, pero si sucede nada, ?veremos repetirse el farol en julio con Spider-man Homecoming, o quiz¨¢s con Cars 3, pr¨®ximos estrenos Disney?