La NBA admite un fallo crucial en el cierre del Hornets-Bucks
Los Bucks cayeron en Charlotte ante los Hornets con una decisi車n controvertida de los colegiados por la que la NBA pidi車 perd車n posteriormente.
Los 芍rbitros reconocieron este s芍bado que se equivocaron en el pol谷mico desenlace del Charlotte-Milwaukee, que acab車 con triunfo por 115-114 de los Hornets ante los Bucks. Antes de que los 芍rbitros admitieran su equivocaci車n, ＆Doc＊ Rivers, entrenador del equipo de Milwaukee, mostr車 en una rueda de prensa su enfado por lo sucedido.
Los Bucks (4-9) se colocaron por delante por 113-114 a falta de 19,1 segundos gracias a 5 puntos seguidos de Pat Connaughton. Giannis Antetokounmpo asumi車 la responsabilidad de defender a LaMelo Ball en la siguiente posesi車n y los 芍rbitros le pitaron una discutible falta. La estrella de los Hornets (5-7) anot車 los dos tiros libres y devolvi車 la ventaja a los locales por 115-114 con 7,3 segundos en el reloj. En la posesi車n definitiva, Giannis tuvo el tiro para darle la victoria a los visitantes pero su lanzamiento de media distancia no entr車.
※En vivo a Giannis se le pit車 una falta por contacto ilegal de pierna con pierna en la penetraci車n de Ball a la canasta§, apuntaron los 芍rbitros, seg迆n el pool de la NBA. ※Durante la revisi車n tras el partido, cuando revisamos esta jugada no hab赤a contacto ilegal en la jugada§, reconocieron.
Los 芍rbitros tambi谷n admitieron que si los Bucks hubieran pedido revisi車n de la jugada habr赤an corregido esa decisi車n, pero para entonces Milwaukee ya hab赤a agotado sus posibilidades de revisi車n. Esta controvertida decisi車n arbitral fue motivo de cr赤tica de Rivers en la rueda de prensa posterior al encuentro. El entrenador de Milwaukee record車 que en el anterior partido ante Detroit tambi谷n sufrieron una falta en los 迆ltimos segundos que no parec赤a (en ese caso Ron Holland fall車 los dos tiros libres para los Pistons y el encuentro se fue a la pr車rroga).
※Son dos partidos seguidos en los que, en la jugada final, hay una decisi車n incorrecta. LaMelo se cay車, simplemente se cay車. Nadie estaba cerca, se resbal車 solo§, opin車. ※En Detroit tuvimos suerte porque Holland fall車 los dos tiros libres. Esta noche LaMelo Ball meti車 los tiros libres y claramente no hubo falta. Cuando ves el v赤deo, al 芍rbitro que lo pita le tapa uno de nuestros jugadores. No puedes adivinar en el final de un partido§, a?adi車.
El t谷cnico tambi谷n critic車 el doble rasero en cuanto a las faltas que le pitan a los Bucks y las, que en su opini車n, no son se?aladas cuando es Giannis quien ataca. Adem芍s, recalc車 el desequilibro entre los 21 tiros libres que tuvieron los Hornets esta tarde (metieron 18) y los 11 de los Bucks (anotaron 5).
※Giannis tuvo solo un tiro libre. Si miras la jugada en la que Giannis hizo un mate ves que el equipo entero le hizo falta. El equipo entero. Y no hubo falta. Giannis ataca la canasta porque es poderoso y le pueden dar en el brazo, en la cara... Y como sigue, no recibe el cr谷dito por el contacto que est芍 creando. Giannis estuvo en la pintura todo el partido. Que alguien me explique c車mo tuvo solo un tiro libre§, argument車. ※Al final conseguimos el cambio que quer赤amos, ten赤amos a Giannis sobre LaMelo. Nuestro hombre m芍s grande y uno de los mejores defensores de la liga. Y nos pitan una falta fantasma. Estos errores no pueden suceder§, asegur車.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar芍s todo el deporte en un solo espacio.
La actualidad del d赤a, la agenda con la 迆ltima hora de los eventos deportivos m芍s importantes, las im芍genes m芍s destacadas, la opini車n de las mejores firmas de AS, reportajes, v赤deos, y algo de humor de vez en cuando.