NBA | TIMBERWOLVES 99 - MAVERICKS 104
Doncic se venga por los pelos
Una racha de triples en el ¨²ltimo cuarto rescata a los Mavericks en un partido en general muy gris en Minnesota. Los dos equipos, en el 50% ahora.
Tal y como est¨¢n las cosas, las victorias son victorias. Y ya se ver¨¢. As¨ª que los Mavericks pueden ser pr¨¢cticos y quedarse con eso tras su segundo partido en 48 horas en Mine¨¢polis, una miniserie saldada en 1-1 para dos equipos que est¨¢n, los dos, en 16-16. As¨ª son las cosas en el Oeste. Casi todo el mundo est¨¢ m¨¢s o menos igual, sin brillo y con noches mejores o peores. Ahora, los Mavs son novenos y los Wolves, d¨¦cimos. Lejos del nivel de lo que hay por delante (por sensaciones, sobre todo), que tampoco es por ahora gran cosa, pero con margen con respecto a lo que les sigue, que apenas aprieta en pleno desastre de Warriors, Lakers¡
Que moverse en el play in con cierta comodidad es un objetivo p¨ªrrico para un equipo que viene de ser finalista de Conferencia en es un hecho. Pero, ahora, es lo que hay. Despu¨¦s de una noche desastrosa en pista de los Wolves, los Mavericks se vengaron (99-104) en un replay marcado por las ausencias y por los problemas ofensivos. Poca lucidez y la sensaci¨®n de que una rachita lo cambiar¨ªa todo: la tuvieron los Mavs. En menos de tres minutos del ¨²ltimo cuarto convirtieron un 85-82 en un 89-97. Y no sufrieron ya m¨¢s de la cuenta. En ese tramo metieron cinco triples y en el ¨²ltimo cuarto, seis. Un 6/10 determinante despu¨¦s de firmar un 7/29 desastroso en los tres primeros parciales. De esos seis que valieron la victoria, dos los meti¨® Spencer Dinwiddie, dos Reggie Bullock y dos Tim Hardaway Jr. Y listo.
Parece obvio a estas alturas que los Mavs dependen b¨¢sicamente del triple, as¨ª que el resumen de este partido es sencillo: metieron los suficientes. Cuando Tim Hardaway anota el 45% de sus tiros de campo, est¨¢n 10-1. Esta vez el alero sum¨® 21 puntos con un 6/13 total. ?Es eso un plan para hacer grandes cosas? No. Insisto, es lo que hay. Y a ver qu¨¦ pasa. La defensa interior volvi¨® a ser un desastre, para largo sin Maxi Kleber. Los Wolves anotaron 50 puntos en la zona (50-28), se puede imaginar que para urticaria de un Jason Kidd obligado por las bajas a jugar con un quinteto m¨¢s ofensivo del que es de su verdadero gusto. Christian Wood al menos lo intent¨® algo atr¨¢s en el ¨²ltimo cuarto. En ataque, no brill¨® (12 puntos, 5 rebotes). Pero, insisto porque no hay m¨¢s, los Mavs metieron los triples que hab¨ªa que meter (terrible 8/30 de los Wolves) y lanzaron much¨ªsimos m¨¢s tiros libres: 27 por 10. Con el rebote y las p¨¦rdidas igualadas, la cosa se decidi¨® por ah¨ª y por esa racha de punter¨ªa del visitante en un partido que ense?¨® a dos equipos que quer¨ªan ser alternativa en el Oeste pero que no lo son. No por ahora.
Regres¨® Rudy Gobert con 19 puntos y 15 rebotes pero los Wolves perdieron. Ni Anthony Edwards (23 puntos, 21 tiros) ni sobre todo D¡¯Angelo Russell (8 y 13) estuvieron a gran nivel: 0/11 en triples y 6 p¨¦rdidas entre los dos. Un regalo para los Mavs, liderados por un Luka Doncic que ven¨ªa de ser expulsado y quedarse en 19 puntos dos d¨ªas antes: esta vez 25 con 9 rebotes, 10 asistencias, 3 robos, 4 p¨¦rdidas, mal desde el triple (1/5), muy bien desde la l¨ªnea de personal (8/9). Notable (+7 en sus m¨¢s de 37 minutos) aunque no s¨²per. Al menos, su equipo gan¨®. Otro de esos partidos que se juegan a ver qui¨¦n mete un par de tiros m¨¢s cuando hay que meterlos. Es una make or miss league y todo lo dem¨¢s, ya se sabe. Nada con lo que emocionarse demasiado pero, insisto, ahora mismo lo que hay. Sobrevivir¡ y a ver qu¨¦ pasa.