Semana tr¨¢gica para el Bar?a

El gran objetivo del Bar?a no es otro que la Euroliga y acabar la fase regular entre los cuatro primeros es el primer paso para lograrla. No indispensable, pero facilita las cosas. Y tras esta semana, con derrota el martes ante Olympiacos y hoy ante Fenerbahce, los azulgranas se han complicado la vida. No todo es negativo, nada est¨¢ perdido a¨²n, pero ante los turcos volvieron a demostrar su gran punto d¨¦bil: la irregularidad como colectivo. Da igual que llegaran a tener una ventaja de 17 puntos, que Mirotic, Kalinic o Vesely estuvieran a un buen nivel o que puedan sacarse notas positivas del partido. El Bar?a volvi¨® a perder ante un rival directo. Si esta semana deb¨ªa ser un reto de Final Four, ante Olympiacos y Fenerbahce, el Bar?a no lo ha superado. Y eso s¨ª preocupa.

El inicio del Bar?a fue simplemente demoledor. Las tres primeras acciones, de tres puntos. Mucho ritmo y poca defensa. En tres minutos, 16 puntos. Una apisonadora que super¨® a un Fenerbahce que tuvo que parar el partido. Motley, clave en el cuadro local, se sent¨® con dos faltas. Adem¨¢s, el acierto exterior del Bar?a ya estaba disparado (cuatro de cinco en triples). A Jasikevicius le gusta ganar los partidos desde la defensa pero con este acierto, y este ataque, pocos peros se le pudo poner (10-22).

Sobre la pista del Fenerbahce se vio a un Bar?a hipermotivado, concentrado y acertado. Sobre todo acertado. Las rotaciones, adem¨¢s, no le afectaron negativamente. La entrada de Jokubaitis suele acelerar, y a veces desordenar, los ataques. Las de Sanli y Tobey, demasiadas veces, afectan en defensa. Nada de eso. El Bar?a acab¨® el cuarto con una ventaja notable pese a un peque?o parcial de Fenerbahce de 5-0 (18-30).

El marcador se apret¨® much¨ªsimo m¨¢s por el buen hacer de Fenerbahce que por defecto del Bar?a primero, y por un baj¨®n de rendimiento de los azulgranas despu¨¦s. Wilbekin cambi¨® el ritmo del partido y la amenaza de Dorsey, desde fuera o buscando a un compa?ero por dentro, hizo mucho da?o a un Bar?a que baj¨® en acierto. En realidad, baj¨® en todo. Fenerbahce fue m¨¢s duro y complic¨® los tiros a los azulgranas, que se estancaron en el marcador. Es lo que tiene ganar desde el ataque y no desde la defensa, que las ventajas son vol¨¢tiles. En los primeros diez minutos los azulgranas metieron 30 puntos, en los siguientes diez, diez. La renta, que lleg¨® a ser de 17 puntos, se esfum¨® (37-40).

Volvi¨® a arrancar el partido tras el descanso de forma trepidante, con ambos equipos anotando con facilidad. Una buena noticia para el Bar?a, que adem¨¢s subi¨® el tono f¨ªsico. M¨¢s faltas de Fenerbahce, menos puntos de los turcos y un poco m¨¢s de margen (47-53). Dos triples del ex azulgrana Davis-Hayes, que parece otro desde que sali¨® del Bar?a, volvieron a apretar las cosas cuando los azulgranas empezaban a construir una ventaja interesante. Pese al esfuerzo de Kalinic, quiz¨¢s el m¨¢s s¨®lido del Bar?a, la ventaja ya cambi¨® de bando (61-56). Booker fue el mejor del cuarto.

Podemos hablar de los problemas de Abrines en defensa, de unos ¨¢rbitros demasiado permisivos o de los problemas del Bar?a para ejecutar los sistemas. Pero la realidad, al final, es que el Bar?a pec¨® de lo de siempre: la irregularidad. Un primer cuarto excelente, dos mediocres y todo por decidir al final. Vesely fue de los pocos que no se arrug¨®, como Kalinic y Mirotic, poniendo al Bar?a por delante a cinco para el final (67-68). Es lo ¨²nico bueno de ser irregular, que puedes volver a jugar muy buenos minutos. Pero tambi¨¦n malos. Fenerbahce recuper¨® la delantera con una renta por encima de las tres posesiones fallando los azulgranas tres tiros consecutivos (75-68). Y se acab¨® el partido. En una retah¨ªla de faltas y triples fallados para acabar perdiendo el encuentro y el average con el ¡®Fener¡¯. De dejarlos a tres victorias a tenerlos a solo una con la cuarta plaza en liza.