La falta de Musa que cambi¨® el partido, ?por qu¨¦ le dio tiros libres al Partiz¨¢n?
El bosnio sac¨® la pierna al tirar el triple buscando la falta, pero la estrategia se le volvi¨® en contra. Al no tener control de bal¨®n la infracci¨®n no fue en ataque. ¡°Deber¨ªa pitarse m¨¢s¡±, asegura un ¨¢rbitro italiano.

Con 84-84 en el marcador y 34 segundos por jugarse una acci¨®n fue clave en el resultado final del partido. El Real Madrid ten¨ªa el bal¨®n, Dzanan Musa botaba en el per¨ªmetro apurando los segundos de posesi¨®n, hasta que decidi¨® jugarse un triple frontal. Kevin Punter salt¨® para puntear el lanzamiento y ambos jugadores cayeron al suelo. Los ¨¢rbitros se?alaron falta y la primera reacci¨®n fue pensar en tres tiros libres para el bosnio. Nada m¨¢s lejos de la realidad. Lo que hab¨ªan pitado era falta de Musa y no en ataque, por lo que los tiros libres ser¨ªan para Punter, ya que el Partiz¨¢n hab¨ªa entrado en bonus.
La falta que se?alaron a Musa cuando Real Madrid y Partizan empataban a 84 y que otorg¨® dos tiros libres a los serbios ?
— DAZN Espa?a (@DAZN_ES) April 25, 2023
?Qu¨¦ os parece la jugada? ?@RMBaloncesto
#EuroligaDAZN ? pic.twitter.com/wy2ItFXZ1l
?C¨®mo era posible que Musa, el jugador que tiraba a canasta, cometiese una falta y no fuese de ataque? La cuenta de Twitter Arbitrando ha elaborado un hilo donde explica paso a paso las razones de esta decisi¨®n. Lo primero que hay que tener en cuenta es que Musa extiende su pierna derecha cuando va a lanzar para buscar el contacto con Punter y as¨ª provocar una falta en defensa, pero el reglamento dice que el jugador que tira a canasta no puede extender piernas o brazos fuera de su cilindro buscando un contacto ilegal. Hasta aqu¨ª todo normal. Lo que cambia en este caso la decisi¨®n es el control del bal¨®n. La posesi¨®n de un equipo finaliza cuando el bal¨®n ha salido de las manos del tirador. Si el contacto forzado por Musa se hubiese producido antes de soltar el bal¨®n, se habr¨ªa penalizado con una falta de ataque y saque de banda para el Partiz¨¢n. Pero como el contacto es posterior, la falta pasa a ser normal, y por eso los serbios fueron directos a la l¨ªnea de personal.
Falta en ataque o falta en defensa?
— Arbitrando (@Arbitrando2) April 26, 2023
Por qu¨¦ son 2 tiros para el Partizan y no saque de banda?
Lo explicamos en un hilo
???? https://t.co/hydc5eQxag
Punter meti¨® los dos tiros libres, que la postre fueron la diferencia final en el marcador (+2 a favor del Partiz¨¢n, 87-89). Arbitrando tambi¨¦n explican que en caso de que Musa hubiese metido el triple, la canasta del bosnio habr¨ªa valido, ya que la falta es posterior al lanzamiento y ya sin posesi¨®n de bal¨®n. Por su parte, Silvio Corrias, ¨¢rbitro italiano, ha hecho unas declaraciones al respecto en la web Sportando: ¡°Es una acci¨®n que raramente se pita, pero que deber¨ªa pitarse m¨¢s. Se evitar¨ªan muchas simulaciones por parte de los lanzadores. Es una directiva que est¨¢ presente en las interpretaciones de la FIBA¡±.