El Bar?a endereza el rumbo

Necesitaba el Bar?a una victoria y necesitaba una como esta. Porque lo importante en el deporte profesional son siempre los resultados y acabar con la mala din¨¢mica en el Palau era una necesidad, pero la manera de hacerlo importa. El Bar?a no gan¨® de casualidad, de milagro o ajustado. Gan¨® dominando con pu?o de hierro el partido de principio a fin, siendo un equipo s¨®lido y regular, lo que tanto hab¨ªa anhelado. La actitud fue la correcta y la defensa, por fin, la adecuada. Destacaron Punter y Anderson, pero el m¨¦rito fue colectivo. Fenerbahce, con un acierto terrible desde el triple, acab¨® descompuesto en el Palau.

Lo primero que deb¨ªa hacer el Bar?a para lograr la victoria contra Fenerbahce, o por lo menos para competir de t¨² a t¨², era un cambio de actitud respecto a los ¨²ltimos partidos. Y no se hizo esperar. Desde el primer instante se intuy¨® a un Bar?a enchufado, atento, con alg¨²n error como es normal, pero sin la frustraci¨®n, el nerviosismo e incluso el pasotismo de otras noches. La defensa fue dura y eficiente, dejando r¨¢pidamente al Fenerbahce por detr¨¢s mientras el quinteto titular estuvo en pista (18-10).

Otro de las dudas que planeaban sobre el Bar?a era el rendimiento del equipo sin Vesley en la pista. El checo entr¨® bien pero aport¨® un poco menos de lo habitual (estuvo desacertado en el tiro) pese a contribuir decididamente a la eficacia defensiva y a la buena circulaci¨®n en ataque. Y, esta vez, su salida no fue traum¨¢tica. Los azulgranas bajaron ligeramente las prestaciones sin el checo en pista, pero la peque?a remontada de los turcos (26-24) se debi¨® al buen hacer de Melli. El italiano castig¨® la menor movilidad de Willy en ataque tirando desde fuera y se sum¨® en el rebote ofensivo. Seguramente la ¨²nica faceta que dominaron los de Jasikevicius.

Sin un l¨ªder claro en la pista para ninguno de los dos equipos, el Bar?a logr¨® volver a abrir una ventaja, la m¨¢xima del partido, en el segundo cuarto (35-24). Anderson, que ya ven¨ªa de hacerlo bien ante Mil¨¢n se impuso por dentro mientras que Punter sum¨® desde fuera. Adem¨¢s, los porcentajes de tiro de Fenerbahce fueron muy malos. Por debajo del cincuenta por ciento en tiros de dos y por debajo del 30 en tiros de tres, dieron demasiada cancha al Bar?a.

Y lleg¨® el tercer cuarto. Ese tercer cuarto fat¨ªdico, donde el Bar?a se derrumb¨® ante Mil¨¢n y Zaragoza, pero no ante Fenerbahce. Apareci¨® Punter con ocho puntos consecutivos mientras que el nivel defensivo se mantuvo para desesperaci¨®n de Jasikevicius. Por defecto de su equipo, pero tambi¨¦n por virtud del Bar?a, Fenerbahce no encontr¨® el camino para hacerle da?o al Bar?a (59-46). Con una rotaci¨®n cort¨ªsima tras la lesi¨®n de Baldwin, los turcos todav¨ªa se agarraron al partido con alg¨²n dos m¨¢s uno, pero el desacierto desde el triple (5/20) fue una losa dif¨ªcil de superar. El Bar?a, adem¨¢s, tampoco los remat¨® (67-55).

No fue un problema. Los de Pe?arroya siguieron dando la cara, jugando a un buen nivel, siendo s¨®lidos. Fenerbahce se deshizo ante la inusual apat¨ªa de su entrenador, sentado, sin encontrar soluciones a lo que estaba sucediendo en el parqu¨¦. Y se hicieron da?o. El Bar?a jug¨® a placer hasta el final, gust¨¢ndose, recuperando balones y divirtiendo al p¨²blico. Hac¨ªa semanas que no suced¨ªa.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.