Lorenzo y John Brown someten a un gris Bar?a

No fue el mejor partido del Bar?a, mermado todav¨ªa por las bajas, pero tampoco el de Unics Kazan . Ambos equipos jugaron un encuentro intenso, poco fluido, en el que el talento individual acab¨® decantando el choque. Unics fue mejor en lo colectivo, s¨ª, pero sobre todo en lo individual. Lorenzo Brown y especialmente John Brown fueron un problema enorme para el Bar?a, tanto en ataque como en defensa, siendo los azulgranas incapaces de contrarrestar el juego de los americanos. Higgins y Davies fueron lo m¨¢s destacado de un Bar?a al que regres¨® Calathes y que ech¨® de menos a Mirotic.

Saltaron los azulgranas al parqu¨¦ con un quinteto poco ortodoxo, con Calathes y Lapro en pista, que no aportaron la fluidez esperada en el juego. Sanli nunca se impuso por dentro y la defensa de Unics ahog¨® a los tiradores. Los diez primeros minutos fueron intensos, pero con poco acierto por parte de ambos equipos. Solo John Brown, muy activo tanto en defensa como en ataque, se rebel¨® ante la apat¨ªa general. Unics trat¨® siempre de correr y transicionar r¨¢pido mientras que al Bar?a le cost¨® mucho atacar en est¨¢tico. La mejor muestra de ello fueron las tres p¨¦rdidas casi consecutivas de Jokubaitis, que desesperaron a su t¨¦cnico.

La poca fluidez del primer cuarto la resolvi¨® el Bar?a en poco m¨¢s de dos minutos, con un parcial de 0-10 que les puso por delante en el marcador. Fueron pocos minutos, pero los azulgrana se deshicieron de todos los lastres del primer cuarto: buen acierto en el tiro (Higgins especialmente), fortaleza defensiva, movilidad del bal¨®n¡­ Ganaron una buena ventaja (19-26) ante la incapacidad de Unics de anotar un solo triple. Y volvi¨® John Brown. Tambi¨¦n Lorenzo. Esa fue la soluci¨®n de su t¨¦cnico para frenar la sangr¨ªa defensiva y la falta de tino en ataque. Y le funcion¨®. El primero sigui¨® siendo el mejor de los suyos mientras que Lorenzo Brown tambi¨¦n aport¨® mucho en ataque, mitigando la desventaja hasta el 31-35 con el que se lleg¨® al descanso.

El partido sigui¨® transitando entre defensas s¨®lidas y ataques flojos, manteniendo ambos una calma tensa con un tanteo bajo. No era un buen negocio para el Bar?a llegar a los minutos finales con el marcador apretado, pero los azulgranas fueron incapaces de abrir hueco en el marcador. Incluso con un Higgins m¨¢s parecido al de antes de la lesi¨®n, todav¨ªa lejos de sus mejores actuaciones, pero aportando cada d¨ªa m¨¢s. Y, para desgracia azulgrana, Unics empez¨® a anotar. Les devolvieron el parcial del segundo cuarto (tambi¨¦n un 10-0) consiguiendo una ventaja peligrosa (47-41). El Bar?a, en siete minutos, solo anot¨® seis puntos: Los dos ¡®tres¡¯, Hayes-Davis y Sergi Mart¨ªnez, fallaron todos los tiros de campo que intentaron.

Si el Bar?a sigui¨® con opciones en el partido fue gracias a Higgins. No solo fue el m¨¢ximo anotador del Bar?a o jug¨® su mejor partido desde la lesi¨®n, sino que tambi¨¦n asumi¨® el liderazgo en los momentos clave. Y si Unics sigui¨® por delante en el marcador fue tambi¨¦n, especialmente, por el trabajo de un hombre: John Brown. Con siete robos fue una pesadilla para el Bar?a en defensa y les castig¨® en ataque. Y todos los intangibles que aport¨®, que sumaron mucho para su equipo aunque no se reflejaran en unas ya muy buenas estad¨ªsticas.

Crey¨® el Bar?a hasta el final, siempre a remolque, gracias a canastas al l¨ªmite. Cada vez que Unics pod¨ªa matar el partido, sumaba el Bar?a. A dos para el final, perd¨ªan de cinco (66-61). Higgins fall¨® un triple para ponerse a dos y Unics se fue hasta el 68-61. Y all¨ª muri¨® el Bar?a.