La final se ti?e de blanco

La primera reflexi¨®n, la misma que tras el primer partido, es que la final est¨¢ siendo extraordinaria, exactamente lo que necesitaba esta ACB en tiempos de vacas tan flacas. Emoci¨®n, pol¨¦mica y una tonelada de baloncesto con buen escaparate televisivo y en prime time. La segunda es que los milagros son caprichosos y que al del Barcelona del mi¨¦rcoles le sigui¨® el del Real Madrid para empatar la final y convertir el Palacio en la llave de la final. El equipo de Laso, y quiz¨¢ por eso la final es tan bonita, perdi¨® el partido que mereci¨® ganar durante m¨¢s de tres cuartos y gan¨® el que debi¨® perder durante muchos minutos. Gan¨® el de anotaci¨®n m¨¢s baja y perdi¨® el de m¨¢s puntos. Paradojas. Y baloncesto.

Por encima de todo, el Real Madrid gan¨® por acumulaci¨®n de talento, m¨¢s y m¨¢s diversificado. Pero gan¨® por una dulzura que va camino de ser hist¨®rica en el tiro exterior: 8/15 en triples en el primer partido, 11/17 en el segundo, cinco en el ¨²ltimo cuarto cuando boqueaba sin ox¨ªgeno. Un Barcelona poderoso, el m¨¢s poderoso de los ¨²ltimos duelos ante el Real Madrid, ganaba 61-53 con menos de siete minutos por jugar. El Real Madrid sumaba 13 puntos en m¨¢s de 13 minutos desde el descanso (40-40). Y entonces lleg¨® el bombardeo, cinco triples y 22 puntos en esos poco m¨¢s de 250 segundos. Tres de Sergio, tocado por los dioses en estos playoffs, uno de Mirotic y otro de Carroll. Bum, bum, bum, bum, bum y la final de repente te?ida de blanco. Una final que es un camale¨®n de baloncesto maravilloso: empez¨® en merengue, pas¨® al blaugrana a caballo entre los dos partidos y volvi¨® al blanco nuclear. Y ahora, a Madrid.

El gran pecado del Barcelona estuvo en que no convirti¨® las sensaciones, suyas durante m¨¢s de medio partido, en ventajas m¨¢s amplias. No escap¨® m¨¢s all¨¢ de la decena de puntos contra un rival capaz de salir de la tumba con r¨¢fagas de anotaci¨®n incontrolables. Como as¨ª fue. El equipo de Pascual firm¨® un tercer cuarto especialmente poderoso, 16-9 con su zona tapiada y algunos buenos ataques encadenados: demasiado pocos. Casi todo lo que anot¨® fue en la zona, se qued¨® en 5/24 en triples (12/46 en toda la final) y no llev¨® su lectura y su defensa a un hachazo con aroma a definitivo. Con Ndong y Navarro entre algodones, no aparecieron ni Eidson ni un CJ Wallace incapaz de producir. Mickeal, Fran V¨¢zquez y minutos brillantes de Marcelinho flanquearon una actuaci¨®n descomunal de Lorbek: 22 puntos con un baile al poste que el Real Madrid apenas contuvo. Todo, sus puntos y los tapones de Fran, la mejora en el rebote y las fases de excelente defensa colectiva se quedaron cortos. Falt¨® alguna zancada ofensiva m¨¢s contra un equipo que siempre encuentra la forma de descorchar el aro rival.

El Real Madrid ha vivido un carrusel que, suponemos, le deja muy reforzado camino de su pista. Tuvo personalidad para no sentirse muy afectado por el zarandeo del primer partido y sali¨® con su ritmo habitual (21-20, primer cuarto). Despu¨¦s baj¨®, con muy poco de Llull (otra vez) y muchos problemas en ataque est¨¢tico. Hasta la aparici¨®n de Sergio, de Carroll, de Mirotic o de Felipe, el esp¨ªritu en el trance cr¨ªtico. A base de triples y de una mejro gesti¨®n mental del final del partido hinc¨® el diente a un Barcelona consumido por los nervios por el duelo amarrado que volaba y desquiciado al final por unas ¨²ltimas decisiones arbitrales como m¨ªnimo confusas. La final, con toda su histeria y toda su belleza, con todo su baloncesto, se traslada a Madrid. Y el que hoy parec¨ªa presa vuelve a ser el cazador. Y el lunes, y eso es lo mejor de todo, otro cap¨ªtulo.