L¨ªo por el cobro de la Loter¨ªa de Navidad: ganadores del segundo premio a¨²n no han recibido su dinero
La asociaci¨®n Gatocan, ante las reiteradas quejas de los ganadores, valora presentar una denuncia contra BBVA ¡°por retenci¨®n indebida del premio¡±.
data:image/s3,"s3://crabby-images/875c9/875c9194b469123dfaf808f5773842939dff0287" alt="L¨ªo por el cobro de la Loter¨ªa de Navidad: ganadores del segundo premio a¨²n no han recibido su dinero"
El 58303 fue agraciado con el segundo premio del Sorteo Extraordinario de la Loter¨ªa de Navidad. Este pasado a?o reparti¨® 231,2 millones de euros en 185 series, es decir, 125.000 euros por cada d¨¦cimo ganador (1.250.000 euros por serie). Una aut¨¦ntica fortuna.
Aunque fue vendido por toda la geograf¨ªa espa?ola, la mayor parte fue a parar a A Coru?a, donde la administraci¨®n n¨²mero 4 ten¨ªa consignados 130 series. En la administraci¨®n n¨²mero 1 de O Grove (Pontevedra), estaban consignadas 45 series.
?D¨®nde m¨¢s toc¨®?
Las otras localidades agraciadas con este ¡®chorreo¡¯ de millones que tantas alegr¨ªas dieron a una peque?a parte de la sociedad espa?ola fueron: Zahara de los Atunes (C¨¢diz), Cudillero (Asturias), Sant Joan Desp¨ª (Barcelona), Belorado (Burgos) y Fuenlabrada (Madrid).
Se vendieron d¨¦cimos sueltos en Ferrol (La Coru?a), Benasque (Huesca); Gondomar, Nigr¨¢n, O Porri?o y Sanxenxo (Pontevedra), ?beda (Ja¨¦n), Lugo, Granadilla de Abona (Tenerife); Carboneras y El Ejido (Almer¨ªa), Vitoria; Don Benito, M¨¦rida y Badajoz capital; Valdelagrana (C¨¢diz), Palam¨®s (Girona); Motril y Granada capital; Vecindario (Las Palmas), San Andr¨¦s del Rabanedo (Le¨®n), M¨¢laga y San Pedro del Pinatar (Murcia).
Caso extra?o
Pese a que la ilusi¨®n todav¨ªa contin¨²a desbordada entre los agraciados, algunos han llegado a dudar en la actualidad de la fiabilidad de la Loter¨ªa de Navidad, puesto que, casi un mes despu¨¦s, no han podido cobrar la cuant¨ªa que les corresponde.
Es el caso de la asociaci¨®n Gatocan, la cual ha informado a trav¨¦s de su cuenta de ¡®X¡¯ (anteriormente conocido como Twitter) de que a¨²n siguen pendientes de recibir el abono total de los d¨¦cimos premiados por parte del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA).
El gran problema
Y es que, mientras el BBVA no abone el importe premiado, Gatocan no dispone del importe del premio y, por tanto, no puede ordenar el pago de las participaciones agraciadas. Una justificaci¨®n dirigida para los m¨¢s de 1.300 seguidores de su cuenta.
¡°Queremos remarcar que, hasta el momento, no hemos recibido importe alguno derivado del premio ni hemos podido acceder a ¨¦l. Si bien ABANCA ha sido la entidad elegida para ser la depositaria de las participaciones y encargada de realizar los pagos, dicha entidad informa de que, pese a las reiteradas gestiones llevadas a cabo con el BBVA, esta no ha hecho efectivo el abono¡±, aclara Gatocan.
Se estudia la posibilidad de denunciar a BBVA
Ante las reiteradas -y m¨¢s que entendibles- quejas de los ganadores, la protectora ha ¡°requerido notarialmente al BBVA para que efect¨²e el abono de forma inmediata¡±. Incluso valora presentar una denuncia contra el banco ¡°por retenci¨®n indebida del premio y por el grave perjuicio econ¨®mico y reputacional que esta asociaci¨®n est¨¢ sufriendo¡±.
Por si esto fuera poco, Gatocan ha informado de la incidencia a la Sociedad Estatal Loter¨ªas y Apuestas del Estado (SELAE), que ha matizado ¡°que requerir¨¢ igualmente a la entidad colaboradora para que informe a qu¨¦ se debe la demora despu¨¦s de tantos d¨ªas, habiendo presentado toda la documentaci¨®n¡±.