La mujer que se encontr¨® ¡®El Gordo¡¯ de la Loter¨ªa de Navidad y acab¨® pagando una multa de 1.080 euros

Una de las cosas por las que la Loter¨ªa de Navidad es tan especial es por la cantidad de historias y an¨¦cdotas que deja para el recuerdo. Adem¨¢s de lo emotivo de recibir ¡®El Gordo¡¯ y la ilusi¨®n que genera en los ciudadanos espa?oles, en el Sorteo Extraordinario del 22 de diciembre ocurren cosas pr¨¢cticamente inexplicables.

Un buen ejemplo de ello es lo sucedido a una mujer de Lugo que en 2014 se encontr¨® un d¨¦cimo agraciado con ¡®El Gordo¡¯. Por supuesto, fue a cobrarlo incumpliendo la ley, lo que le supuso ser multada econ¨®micamente adem¨¢s de tener que devolver el dinero cobrado.

Al d¨¦cimo le correspond¨ªan 400.00 euros

La mujer multada se encontr¨® el billete, y al ver que le correspond¨ªa un premio fue a cobrarlo y, de hecho, lo consigui¨® en un primer momento. El premio era de 400.100 euros, que se quedaron en 320.580 euros una vez deducidos los impuestos. Esa misma cifra es la que tuvo que devolver la mujer cuando se demostr¨® que ella no hab¨ªa adquirido el d¨¦cimo.

De qui¨¦n era el d¨¦cimo

Tras la investigaci¨®n, se demostr¨® que el d¨¦cimo era propiedad de otra mujer que hab¨ªa comprado otros seis. Perdi¨® el d¨¦cimo de la discordia unos d¨ªas antes del sorteo, pero por suerte para ella hab¨ªa escrito su nombre, ¡®In¨¦s¡¯, en la parte posterior. La mujer que lo encontr¨® intent¨® borrar la marca antes de cobrar el premio, pero una prueba pericial caligr¨¢fica demostr¨® que la verdadera propietaria no era la acusada.

Por qu¨¦ le multaron

Seg¨²n la sentencia publicada el 31 de mayo de 2017 por el Juzgado de lo Penal n¨²mero 2, la condena respond¨ªa a un delito de apropiaci¨®n indebida. Dicha sentencia prueba que la acusada se encontr¨® el d¨¦cimo y que intent¨® borrar el nombre de In¨¦s antes de cobrar el premio. Fue condenada al pago de una multa de 1.080 euros y a indemnizar a la denunciante en 320.580 euros, la cantidad que percibi¨® por el premio una vez deducidos los impuestos legales.

El Juzgado de Lugo, encargado de la instrucci¨®n, explic¨® que ¡°la acusaci¨®n particular, en las suyas, calific¨® los hechos como constitutivos de un delito de hurto de los arts. 234 y 235.1.3? y subsidiariamente de un delito de apropiaci¨®n indebida, del art. 253 del C¨®digo Penal vigente a la fecha de los hechos¡±. Por lo tanto, la acusada fue declarada culpable de delito y multada con seis meses de multa con cuota diaria de seis euros, que suman un total de 1.080.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.