Una pareja se divorcia sin querer por el error de un abogado
Se trata de un error inform芍tico al querer solicitar el divorcio para otro de sus clientes. El bufete solicit車 a la Justicia su anulaci車n pero fue rechazada.
En los 迆ltimos meses ha ocurrido en Londres un caso digno de pel赤cula. Una pareja se ha divorciado a causa de un error inform芍tico cometido por un importante bufete de abogados brit芍nico. El matrimonio ha intentado revocar la orden ante un tribunal, pero un juez superior ha rechazado su petici車n.
Los afectados responden al apellido Williams y llevaban casados 21 a?os, hasta que se separaron legalmente en 2023. La pareja se encontraba en proceso de negociaciones para llegar a acuerdos financieros en torno a una posible separaci車n, cuando el bufete Vardags los divorci車 definitivamente por error.
Seg迆n recoge The Guardian, esta firma londinense est芍 dirigida por Ayesha Vardag, tambi谷n conocida como ＆diva del divorcio＊, y cuenta con cierto prestigio dentro del sector. Sin embargo, varios medios locales informan de que los abogados del bufete quer赤an solicitar el divorcio para otro de sus clientes pero ※sin darse cuenta§ abrieron el expediente electr車nico de los Williams.
※Clic en el bot車n equivocado§
Sir Andrew McFarlane, presidente de la divisi車n de familia, explica c車mo se trat車 de un error inform芍tico sin ninguna motivaci車n detr芍s. Los abogados implicados en el caso argumentan que ※hicieron clic en el bot車n equivocado§ y que utilizaron el portal ※sin las instrucciones o autorizaci車n de su cliente§, ya que ellos realmente pensaban que estaban gestionando el caso de otras personas.
No obstante, el sitio web funcion車 con ※su velocidad habitual§ y en tan solo 21 minutos la orden de divorcio se hizo oficial para los Williams. Cuando los abogados quisieron darse cuenta de su error, ya era demasiado tarde.
La negativa del juez
No fue hasta dos d赤as despu谷s cuando los abogados se dieron cuenta de lo sucedido. Solicitaron al tribunal superior la anulaci車n de la orden definitiva de divorcio argumentando que se solicit車 por error debido a un malentendido y que deb赤a anularse. Sin embargo, el tribunal rechaz車 sin miramiento la solicitud.
※Existe un fuerte inter谷s de pol赤tica p迆blica en respetar la certeza y finalidad que se deriva de una orden de divorcio definitiva y mantener el status quo que ha establecido§, explica McFarlane. Ante esto, Vardag, uno de los bufetes de abogados mejores pagados de Reino Unido, aseguran que el juez ha tomado una ※mala decisi車n§.
No obstante, el caso sirvi車 para poner sobre la mesa una posible correcci車n del portal de divorcios de forma que para tomar una decisi車n as赤 primero haya que pasar por varias ventanas previas. De esta forma, el usuario tendr赤a opci車n de rectificar a tiempo y evitar赤a cometer un error magistral por ※pulsar un bot車n equivocado§.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar芍s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d赤a, la agenda con la 迆ltima hora de los eventos deportivos m芍s importantes, las im芍genes m芍s destacadas, la opini車n de las mejores firmas de AS, reportajes, v赤deos, y algo de humor de vez en cuando.