REAL MADRID
Una juez anula el acuerdo del Ayuntamiento que autorizaba dos aparcamientos junto al Bernab¨¦u
El juzgado de lo contencioso-administrativo n¨²mero 30 ha dado la raz¨®n a la Asociaci¨®n Vecinal de Perjudicados por el Bernabeu. El consistorio medita recurrir.
El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n¨²mero 30 de Madrid ha anulado el acuerdo de Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid por el que se autorizaba el contrato de concesi¨®n de obra para la construcci¨®n y explotaci¨®n de los aparcamientos de paseo de la Castellana-Bernab¨¦u y de Padre Dami¨¢n.
En la sentencia, fechada el 23 de mayo y recurrible ante el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Madrid, la magistrada atiende a cuestiones formales como que no se present¨® un nuevo estudio de viabilidad econ¨®mica-financiera tras introducirse modificaciones en el proyecto una vez que se hab¨ªa sometido a informaci¨®n p¨²blica, seg¨²n han indicado a EFE fuentes del ¨¢rea de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad del consistorio.
Sin embargo, seg¨²n la sentencia, no se ha acreditado que ¡°la ejecuci¨®n de los aparcamientos, de los cuales uno proyecta una conexi¨®n directa con el ¡®parking¡¯ propio del Estadio Bernab¨¦u, satisfaga una finalidad de inter¨¦s p¨²blico general acorde con el Planeamiento Urban¨ªstico y espec¨ªficamente con el Plan Especial¡±.
¡°Y a mayor abundamiento, (...) en modo alguno puede compadecerse con el perjuicio medioambiental previsible para aquellos, pero tambi¨¦n para el resto de ciudadanos en general, en consideraci¨®n a una posible supresi¨®n de arbolado y zonas verdes que conllevar¨ªa la ejecuci¨®n de las obras, as¨ª como a la saturaci¨®n del tr¨¢fico y aumento de la contaminaci¨®n atmosf¨¦rica y ac¨²stica que provocar¨ªa el incremento del trasiego de veh¨ªculos en la zona, cuyas molestias se ver¨ªan superadas con creces con ocasi¨®n de la celebraci¨®n de eventos en el estadio¡±, a?ade.
Los Servicios Jur¨ªdicos del Ayuntamiento de Madrid est¨¢n analizando la sentencia y, una vez estudiada, el consistorio decidir¨¢ si la recurre. Seg¨²n el Ayuntamiento, el ¡®hub¡¯ de movilidad del Bernab¨¦u prev¨¦ la construcci¨®n de dos nuevas plataformas multimodales en la zona para ¡°promover la movilidad sostenible, satisfacer la demanda de aparcamiento en la zona y mejorar la movilidad y su entorno¡±.
En total, se crear¨ªan 1.846 plazas de aparcamiento, de las que casi un tercio (547) ser¨ªan destinadas a residentes, vecinos y comerciantes con un abono mensual de 100 euros como precio m¨¢ximo.
El consistorio fijar¨ªa anualmente las tarifas m¨¢ximas de las plazas rotacionales. En la calle de Padre Dami¨¢n se prev¨¦ la construcci¨®n de un paso inferior que conecte directamente el Paseo de la Habana con Padre Dami¨¢n. Ese paso inferior, sostiene el ayuntamiento, incrementar¨ªa la fluidez del tr¨¢fico al evitar el paso por la plaza de los Sagrados Corazones en la que confluyen seis calles ¡°altamente semaforizadas¡±.
Seg¨²n los estudios del ¨¢rea de Movilidad, el paso inferior absorber¨ªa el 25 % del tr¨¢fico de superficie (unos 200 veh¨ªculos/hora que incluyen veh¨ªculos pesados). La plataforma tambi¨¦n incluir¨ªa una d¨¢rsena con capacidad para 12 autobuses que dejar¨ªan de circular por la superficie.
Vecinos de esta zona del distrito de Chamart¨ªn, aglutinados en la Asociaci¨®n de Perjudicados por el Bernab¨¦u, denunciaron en los tribunales el proyecto de los dos aparcamientos para casi 2.000 veh¨ªculos y tambi¨¦n el t¨²nel de 650 metros con entradas por Padre Dami¨¢n y Paseo de La Habana, con acceso al Bernab¨¦u.
La demanda presentada por la asociaci¨®n en el juzgado n¨²mero 30 de Madrid se basaba, entre otros hechos, en que ¡°no se justifica la necesidad¡± de los aparcamientos y el t¨²nel -infraestructura que, adem¨¢s, ¡°no incorpora un estudio de seguridad¡±-, en que tanto los p¨¢rquines como el t¨²nel no son ¡°de utilidad p¨²blica¡± sino que ¡°sirven a intereses privados muy concretos, siendo constitutivos de posible desviaci¨®n de poder¡±: La asociaci¨®n considera tambi¨¦n que el proyecto ¡°carece de estudios de tr¨¢fico v¨¢lidos¡± y de evaluaci¨®n de impacto ambiental, al tiempo que aumentar¨ªa ¡°de manera notable¡± la ¡°congesti¨®n del tr¨¢fico¡±, y, por ende, la contaminaci¨®n, y supondr¨ªa la eliminaci¨®n de ¡°92 ¨¢rboles con varias d¨¦cadas de edad¡±.
¡°Tenemos la raz¨®n, pero otra cosa es que te la den en los juzgados. Estamos que no pisamos el suelo¡±, ha dicho este s¨¢bado a EFE la vicepresidenta de la Asociaci¨®n de Perjudicados por el Bernab¨¦u, Dolores Flores.
Sobre la sentencia, la l¨ªder de la oposici¨®n y portavoz de M¨¢s Madrid en el Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre, ha publicado en la red social X el siguiente mensaje: ¡°La justicia anula el contrato de Almeida para el pelotazo de los ¡®macroparkings¡¯ del Bernabe¨². La misma semana que empieza la tala de los ¨¢rboles por las obras, hay sentencia favorable a la denuncia de los vecinos afectados y coincide con lo que M¨¢s Madrid viene se?alando¡±.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.