Un experto analiza ¡°las claves¡± del estancamiento en la reducci¨®n de muertes en las carreteras de la UE
Adolfo Garnacho Serrano, socio fundador de ¡®Renuevatucarnet.com¡¯, ha hablado con Diario AS sobre cu¨¢l es la situaci¨®n en Espa?a, el ejemplo de Suecia y Dinamarca...
El n¨²mero de muertes en accidentes de tr¨¢fico en la Uni¨®n Europea (UE) ha registrado un leve descenso del 1% en 2023 con respecto a 2022, aunque se han dejado la vida 20.400 europeos en la carretera, seg¨²n los ¨²ltimos datos ofrecidos por la Comisi¨®n Europea.
Aun as¨ª, la tendencia es positiva, ya que las muertes en carretera han ca¨ªdo un 10% con respecto a las cifras que se registraban en 2019, antes de la pandemia de coronavirus. En este sentido, el descenso en el n¨²mero de fallecimientos en el asfalto se ha estabilizado en varios Estados miembros.
Las muertes en accidente de tr¨¢fico, desde 2019, apenas han disminuido en Espa?a, Francia e Italia, mientras que se han elevado en Letonia, Irlanda, Eslovaquia, Pa¨ªses Bajos y Suecia.
A su vez, la mayor reducci¨®n de fallecimientos se ha registrado en B¨¦lgica, Rep¨²blica Checa, Dinamarca, Hungr¨ªa y Polonia, que van camino de cumplir el objetivo de reducci¨®n del 50% de las muertes y lesiones graves en carretera para 2030, una meta que pocos Estados miembros del bloque est¨¢n en condiciones de lograr.
En el bloque europeo, Suecia y Dinamarca han continuado siendo los pa¨ªses m¨¢s seguros en materia de seguridad vial. Mientras, Bulgaria y Ruman¨ªa han registrado la mayor tasa de mortalidad, con 82 y 81 muertes por un mill¨®n de habitantes.
La media de la UE se sit¨²a en 46 muertos por mill¨®n de habitantes, con Espa?a por debajo de la media, con 36 muertos pero con cifras que apenas han cambiado desde 2017. Sobre todo esto, y mucho m¨¢s, ha hablado el Diario AS con Adolfo Garnacho Serrano, socio fundador de ¡®Renuevatucarnet.com¡¯ y experto en gesti¨®n administrativa de tr¨¢mites con la DGT, tr¨¢fico, y carnet de conducir.
ENTREVISTA COMPLETA
- PREGUNTA: ?Cu¨¢l es su an¨¢lisis sobre el estancamiento en la reducci¨®n de muertes en las carreteras de la Uni¨®n Europea en 2023?
RESPUESTA: El estancamiento en la reducci¨®n de muertes en carreteras de la Uni¨®n Europea, como se refleja en los datos preliminares de 2023, es un tema complejo que involucra varios factores (claves) interrelacionados y que hay que analizar y tener en cuenta:
Disparidad entre los Estados miembros
La falta de progreso uniforme en toda la UE sugiere diferencias significativas en la implementaci¨®n y eficacia de las pol¨ªticas de seguridad vial entre los pa¨ªses. Mientras que algunos pa¨ªses como B¨¦lgica, Chequia, Dinamarca, Hungr¨ªa y Polonia est¨¢n en camino de alcanzar las metas de reducci¨®n, otros como Espa?a, Francia, Italia, Irlanda y Suecia no solo han mostrado poco progreso, sino que en algunos casos las muertes han aumentado.
Infraestructura inadecuada
La falta de infraestructura adecuada, especialmente para ciclistas y peatones, es un problema persistente que contribuye al estancamiento.
Comportamiento de los usuarios de la v¨ªa
El exceso de velocidad, las distracciones y la conducci¨®n bajo los efectos del alcohol y las drogas son comportamientos riesgosos que contin¨²an siendo causas importantes de accidentes mortales. Estos comportamientos pueden ser dif¨ªciles de cambiar y requieren esfuerzos continuos en educaci¨®n y aplicaci¨®n de leyes.
Cambios demogr¨¢ficos
Los grupos m¨¢s vulnerables, como los j¨®venes y las personas mayores, representan proporciones significativas de las v¨ªctimas de tr¨¢fico. Estos grupos pueden requerir estrategias de seguridad espec¨ªficas, como programas de educaci¨®n vial adaptados o mejoras en las medidas de protecci¨®n en las carreteras.
Impacto de las pol¨ªticas y medidas recientes
Aunque se han implementado iniciativas y pol¨ªticas para mejorar la seguridad vial, como la actualizaci¨®n de los requisitos para los permisos de conducci¨®n y la mejora de la aplicaci¨®n transfronteriza de las normas de tr¨¢fico, su impacto a¨²n puede no ser completamente visible o suficiente para contrarrestar las tendencias existentes.
Por todo lo anterior hay que se?alar que el estancamiento en la reducci¨®n de muertes en las carreteras de la UE indica la necesidad de un enfoque m¨¢s coordinado y adaptado a las realidades espec¨ªficas de cada Estado miembro.
Es crucial que los esfuerzos se intensifiquen no solo en mejorar la infraestructura y la aplicaci¨®n de las leyes, sino tambi¨¦n en la educaci¨®n y la concienciaci¨®n sobre la seguridad vial. Adem¨¢s, se debe poner un ¨¦nfasis particular en proteger a los usuarios m¨¢s vulnerables de las carreteras para avanzar hacia el objetivo de ¡°Visi¨®n Cero¡± muertes en carretera para 2050.
- P: ?Cu¨¢l es la situaci¨®n en Espa?a?
R: La situaci¨®n de Espa?a en cuanto a la seguridad vial, seg¨²n el documento, refleja un estancamiento similar al observado en el ¨¢mbito general de la Uni¨®n Europea.
Desde 2019, Espa?a ha mostrado poca disminuci¨®n en el n¨²mero de muertes en carretera. Este estancamiento es preocupante dado que el objetivo de la UE es reducir a la mitad las muertes en carretera para 2030 y no se est¨¢n logrando los avances necesarios para conseguir esta meta.
Esta reducci¨®n significativa en las muertes subraya la necesidad de revisar y potencialmente reformar las estrategias de seguridad vial en el pa¨ªs. Esto podr¨ªa incluir inversiones adicionales en infraestructura segura, programas de educaci¨®n vial m¨¢s efectivos, y una aplicaci¨®n m¨¢s estricta de las leyes de tr¨¢fico.
Como en otros pa¨ªses, los comportamientos de riesgo como el exceso de velocidad, la distracci¨®n al volante, y la conducci¨®n bajo influencia del alcohol o drogas, contin¨²an siendo problemas clave. Adem¨¢s, podr¨ªa haber ¨¢reas espec¨ªficas dentro del pa¨ªs donde la seguridad vial necesita una atenci¨®n especial, como en carreteras rurales, donde se producen un n¨²mero desproporcionado de accidentes.
- P: ?Ha habido alg¨²n cambio significativo en los patrones de accidentes de tr¨¢fico que puedan explicar el estancamiento en la reducci¨®n de muertes?
R: No han existido cambios en los patrones de accidentes de tr¨¢fico que puedan explicar directamente el estancamiento en la reducci¨®n de muertes en carretera en Espa?a o en otros Estados miembros de la UE.
Sin embargo, puede inferirse de la informaci¨®n general y de los datos de otros pa¨ªses que varios factores podr¨ªan estar contribuyendo al estancamiento:
El ejemplo de Suecia y Dinamarca
- P: ?C¨®mo comparas la eficacia de las pol¨ªticas y medidas de seguridad vial entre los diferentes pa¨ªses de la uni¨®n europea?
R: Comparar la eficacia de las pol¨ªticas y medidas de seguridad vial entre los diferentes pa¨ªses de la Uni¨®n Europea es complejo, ya que implica considerar diversos factores que influyen en los resultados.
Sin embargo, es posible identificar algunas tendencias y pr¨¢cticas que destacan en t¨¦rminos de eficacia basada en resultados.
Pa¨ªses como Suecia y Dinamarca muestran tasas de mortalidad significativamente bajas, lo que sugiere que sus pol¨ªticas y medidas de seguridad vial son altamente efectivas. Estos pa¨ªses han invertido en infraestructura segura, legislaci¨®n estricta sobre comportamientos de riesgo (como la conducci¨®n bajo influencia y el exceso de velocidad), y campa?as de educaci¨®n y concienciaci¨®n p¨²blica robustas.
La adopci¨®n de tecnolog¨ªas avanzadas en veh¨ªculos, como los sistemas de asistencia al conductor (ADAS), que incluyen frenado autom¨¢tico de emergencia, advertencia de colisi¨®n, y control de crucero adaptativo, tambi¨¦n es un factor importante. Pa¨ªses con una mayor adopci¨®n de veh¨ªculos con estas tecnolog¨ªas tienden a experimentar tasas m¨¢s bajas de accidentes graves.
Pa¨ªses con estrategias espec¨ªficas para proteger a usuarios vulnerables (peatones, ciclistas, y motociclistas) generalmente muestran mejoras en la seguridad vial. Estas estrategias incluyen zonas de baja velocidad, infraestructura dedicada para ciclistas y peatones, y campa?as de visibilidad.
Por tanto, la eficacia de las pol¨ªticas y medidas de seguridad vial var¨ªa significativamente entre los pa¨ªses de la UE, dependiendo de c¨®mo y en qu¨¦ medida estos elementos se implementan y se integran en un enfoque sist¨¦mico hacia la seguridad vial. Los pa¨ªses que logran avances significativos tienden a tener enfoques proactivos, integrales y bien financiados que abordan las necesidades espec¨ªficas de todos los usuarios de la v¨ªa.
- P: ?Cu¨¢l es el papel de la tecnolog¨ªa en la mejora de la seguridad vial y c¨®mo podr¨ªa haber afectado a este estancamiento?
R: La tecnolog¨ªa juega un papel crucial en la mejora de la seguridad vial, ofreciendo nuevas herramientas y sistemas que pueden prevenir accidentes y reducir la severidad de los que ocurren. De entre ellos podemos destacar:
Sin embargo, tambi¨¦n presenta desaf¨ªos que pueden contribuir al estancamiento en la reducci¨®n de muertes en carretera si no se gestionan adecuadamente. Los sistemas avanzados pueden ser complejos y, si no son lo suficientemente fiables, podr¨ªan fallar o actuar de manera impredecible, llevando a situaciones de riesgo.
Una excesiva dependencia de los sistemas de asistencia podr¨ªa llevar a una disminuci¨®n de la atenci¨®n y habilidades de conducci¨®n, lo que se conoce como ¡°degradaci¨®n de habilidades¡±.
La tecnolog¨ªa de seguridad avanzada a menudo est¨¢ disponible solo en modelos de veh¨ªculos m¨¢s nuevos y de gama alta, lo que puede limitar su impacto general en la seguridad vial si la mayor¨ªa de los veh¨ªculos en circulaci¨®n no est¨¢n equipados con estas tecnolog¨ªas.
Para superar el estancamiento, ser¨ªa beneficioso centrarse en una adopci¨®n m¨¢s amplia y uniforme de tecnolog¨ªas probadas, mejorar la confiabilidad y simplicidad de los sistemas tecnol¨®gicos en veh¨ªculos, y fortalecer las pol¨ªticas y la educaci¨®n sobre su uso seguro y efectivo.
- P: ?Qu¨¦ estrategias podr¨ªan implementarse para reactivar la tendencia positiva de reducci¨®n de las muertes?
R: Para reactivar la tendencia positiva de reducci¨®n de muertes en carretera, es necesario adoptar un enfoque multifac¨¦tico que aborde tanto los factores humanos como t¨¦cnicos y estructurales. Aqu¨ª algunas estrategias que los Estados miembros de la UE y otros pa¨ªses podr¨ªan considerar:
1. Mejora de la Infraestructura Vial
Seguridad en Dise?o: Integrar consideraciones de seguridad en todas las fases del dise?o, mantenimiento y operaci¨®n de la infraestructura vial, especialmente en puntos negros y zonas de alto riesgo.
Zonas Seguras para Usuarios Vulnerables: Crear y mejorar infraestructuras dedicadas para peatones y ciclistas, como carriles bici protegidos y aceras amplias.
2. Legislaci¨®n y Aplicaci¨®n de Normas de Tr¨¢fico
Leyes m¨¢s Estrictas: Imponer l¨ªmites de velocidad m¨¢s bajos en zonas urbanas y rurales propensas a accidentes, y reforzar la legislaci¨®n sobre alcohol y drogas al volante.
Control y Sanciones: Aumentar el uso de c¨¢maras y tecnolog¨ªa de radar para controlar y sancionar infracciones como el exceso de velocidad y la conducci¨®n distra¨ªda.
3. Educaci¨®n y Concienciaci¨®n P¨²blica
Programas Educativos: Implementar programas de educaci¨®n vial en escuelas y para nuevos conductores, enfocando en habilidades pr¨¢cticas, conciencia de riesgos y respeto por las normas de tr¨¢fico.
Campa?as de Sensibilizaci¨®n: Lanzar campa?as p¨²blicas regulares sobre los peligros del exceso de velocidad, la conducci¨®n bajo influencia y la importancia del uso del cintur¨®n de seguridad y cascos.
4. Adopci¨®n de Tecnolog¨ªa de Seguridad Vehicular
Incentivos para Veh¨ªculos M¨¢s Seguros: Proporcionar incentivos fiscales o subsidios para la compra de veh¨ªculos equipados con sistemas avanzados de asistencia al conductor (ADAS).
Normativas de Equipamiento Obligatorio: Requerir que todos los nuevos veh¨ªculos incluyan caracter¨ªsticas de seguridad avanzadas como frenado autom¨¢tico de emergencia y advertencia de salida de carril.
5. Integraci¨®n de Sistemas de Transporte Inteligentes (ITS)
Desarrollo de ITS: Promover el desarrollo y uso de sistemas de transporte inteligentes que puedan mejorar la gesti¨®n del tr¨¢fico, prevenir accidentes y responder m¨¢s efectivamente en situaciones de emergencia.
6. Fomento de Modos de Transporte Alternativos
Promoci¨®n de la Movilidad Sostenible: Fomentar el uso de transporte p¨²blico, la bicicleta y la caminata mediante la mejora de la infraestructura y servicios, y campa?as de incentivo.
7. Investigaci¨®n y An¨¢lisis de Datos
Estudios Continuos: Realizar estudios y recopilaciones de datos continuos para evaluar la eficacia de las pol¨ªticas implementadas y adaptar las estrategias seg¨²n sea necesario.
8. Cooperaci¨®n Internacional y Compartir Mejores Pr¨¢cticas
Colaboraci¨®n Transfronteriza: Fomentar la colaboraci¨®n y el intercambio de mejores pr¨¢cticas y tecnolog¨ªas de seguridad vial entre pa¨ªses para aprender de las experiencias de otros y mejorar las estrategias nacionales.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.