Rebajan la pena a uno de los condenados de ¡®La Manada¡¯ por la ¡®ley del solo s¨ª es s¨ª¡¯

El Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) ha rebajado en un a?o -de 15 a 14 a?os- la prisi¨®n impuesta por el Tribunal Supremo a uno de los cinco condenados de ¡®La Manada¡¯ por la violaci¨®n grupal de los Sanfermines de 2016 en aplicaci¨®n de la Ley Org¨¢nica de Garant¨ªa Integral de la Libertad Sexual, conocida como la ley del solo s¨ª es s¨ª.

La Sala de lo Civil y Penal del TSJN sostiene que la condena debe reducirse puesto que el propio Tribunal Supremo se?al¨® en su sentencia que impon¨ªa una condena de 15 a?os, ¡°pr¨®xima¡± o ¡°cercana¡± al m¨ªnimo legal, unos m¨ªnimos que la mencionada ley rebaj¨® ¡°sensiblemente¡±, seg¨²n ha informado el TSJN.

Explicaci¨®n

De esta forma, seg¨²n explica la Sala, la pena m¨¢xima contin¨²a inalterada, pero la m¨ªnima desciende 1 a?o y tres meses, pasando de 14 a?os, 3 meses y 1 d¨ªa a 13 a?os. ¡°En consecuencia, los 15 a?os de prisi¨®n impuestos quedan 2 a?os por encima del m¨ªnimo posible que, efectivamente, est¨¢n dentro del arco penol¨®gico posible, pero que, a juicio de la mayor¨ªa de esta Sala, ya no cumple el par¨¢metro fijado por el Tribunal Supremo en su sentencia cuando calificaba la pena impuesta como ¡®muy pr¨®xima al m¨ªnimo legal¡¯, o como ¡®pena superior al m¨ªnimo legalmente previsto, aunque muy cercana al mismo¡±, explica de manera contundente.

La resoluci¨®n, la cual puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo, ha sido adoptada por los magistrados Joaqu¨ªn Galve Sauras, presidente del TSJN y ponente de la misma, y Francisco Javier Fern¨¢ndez Urzainqui. La tercera integrante de la Sala, la magistrada Esther Erice Mart¨ªnez, ha formulado un voto particular en el que aboga por desestimar la revisi¨®n de condena.

Procedimiento

Cabe destacar que la Secci¨®n Segunda de la Audiencia Provincial rechaz¨® el pasado febrero la solicitud de revisi¨®n planteada por la defensa de este condenado: solicitaba que la pena de 15 a?os se rebajara a 13 a?os y 9 meses. Contra esta denegaci¨®n, interpuso recurso de apelaci¨®n ante la Sala de lo Civil y Penal del TSJN.

Todas las acusaciones -la fiscal, la denunciante, el Gobierno de Navarra y el Ayuntamiento de Pamplona- solicitaron su desestimaci¨®n. En la resoluci¨®n judicial, los dos magistrados detallan que la citada ley ¡°es m¨¢s favorable¡± para el condenado al haber rebajado sensiblemente la pena m¨ªnima correspondiente al delito cometido.

De esta manera, consideran ¡°razonable conforme con la legalidad, respetuoso con las reglas legales b¨¢sicas de determinaci¨®n de la pena y acomodado a los criterios de proporcionalidad¡± suministrados por el propio Tribunal Supremo en la sentencia que se revisa, rebajar la pena impuesta de 15 a?os de prisi¨®n a 14 a?os de prisi¨®n.

Postura de Feij¨®o

Minutos despu¨¦s de conocerse esta rebaja de condena, el l¨ªder de la oposici¨®n, Alberto N¨²?ez Feij¨®o, ha asegurado en una entrevista en Telecinco que esta noticia ¡°provoca indignaci¨®n¡± y considera que es ¡°la confirmaci¨®n de que lamentablemente el se?or S¨¢nchez escucha poco. Le sobra soberbia y le falta humildad para aceptar errores¡±.

Adem¨¢s, ¡°lamenta profundamente¡± lo que ha ocurrido y ha vuelto a cargar contra el Ejecutivo con un contundente mensaje: ¡°Decir que este Gobierno es un gobierno feminista y que apoya a las mujeres entiendo que a partir de esta sentencia es un eslogan. Pero realmente no hay un gobierno que se haya tomado m¨¢s a broma los abusos sexuales y las violaciones que el gobierno actual¡±.