Qu¨¦ es la ¡®lana de roca¡¯, el material presente en el edificio y en qu¨¦ se diferencia del poliuretano

El incendio propagado ayer en un edificio situado entre la avenida Maestro Rodrigo y la calle Poeta Rafael Alberti, en el barrio del Campanar en Valencia, arras¨® por completo la estructura y, seg¨²n han confirmado las autoridades, al menos nueve personas han fallecido. Al comienzo de la investigaci¨®n, los expertos pensaron que el motivo por el que las llamas se propagaron r¨¢pidamente se deb¨ªa al poliuretano, un aislante que cubr¨ªa gran parte de la fachada del edificio.

Pero, un d¨ªa despu¨¦s, cuando los bomberos y los peritos han podido examinar los restos del incendio, se ha confirmado que el material que cubr¨ªa el edificio no era poliuretano, sino lana de roca. Este otro material es, al igual que el poliuretano, un aislante t¨¦rmico muy empleado en la construcci¨®n y en la industria. Est¨¢ compuesto a partir de un tipo de lana mineral que se produce a partir de roca natural como la bas¨¢ltica, una roca volc¨¢nica muy com¨²n y abundante en la corteza terrestre.

En cuanto a su uso, este material es muy recurrido en las construcciones, ya que se emplea tanto como aislamiento t¨¦rmico como aislamiento ac¨²stico. Esta doble funcionalidad se destina sobre todo a la edificaci¨®n de viviendas de obra nueva, como fue en el caso de la construcci¨®n de este edificio en 2009. Adem¨¢s, tambi¨¦n se puede aplicar para aislar t¨¦rmicamente cerramientos en contacto con el exterior como fachadas, cubiertas o suelos y tambi¨¦n en medianeras.

La principal diferencia entre estos dos materiales empleados en la construcci¨®n es que el poliuretano es un compuesto org¨¢nico que puede tender a alimentar las llamas, mientras que la lana de roca es un elemento inorg¨¢nico, por lo tanto, no contribuye a la propagaci¨®n de las llamas.

La fachada no conten¨ªa poliuretano

Cuando las autoridades comenzaron a trabajar en rescatar a las v¨ªctimas del incendio y en sofocar las llamas que se avivaban continuamente debido al viento, los expertos en ingenier¨ªa como la vicepresidenta del Colegio de Ingenieros T¨¦cnicos Industriales de Valencia, Esther Puchades, confirmaron que el material que pudo provocar que el incendio se descontrolase y se propagase por todo el edificio era poliuretano. Aunque, un d¨ªa despu¨¦s de la cat¨¢strofe, y tras conocer que el incendio ha acabado con la vida de al menos 10 personas, el presidente del Colegio Oficial de la Arquitectura T¨¦cnica de Valencia (COAT Valencia), Vicente Terol, ha informado a la Vanguardia, que el aislante de la fachada era ¡°lana de roca¡± y no ¡°poliuretano¡±.

Pese a conocer cu¨¢l era el material que cubr¨ªa la fachada, Toril afirma que ¡°no podemos determinar a¨²n qu¨¦ ha sido lo que ha hecho que esa fachada tuviera un comportamiento frente al fuego como el que ha tenido¡±. ¡°No podemos concluir a priori que haya sido el material¡±, a?ade. En declaraciones para El Confidencial, Esther Puchades, ha afirmado cometer un error en su peritaje inicial y ha reconocido que tras ver las im¨¢genes del edificio hay ¡°alg¨²n otro tipo de material termopl¨¢stico¡± que propag¨® el incendio. ¡°Lo dije en ese momento por la similitud con los incendios de las naves industriales¡±, declara Puchades al medio tras analizar las im¨¢genes.