MEDIO AMBIENTE
?Qu¨¦ es el glifosato, el pol¨¦mico herbicida aprobado en Europa? ¡°Es volver al pasado¡±
La Comisi¨®n Europea prolongar¨¢ el uso del herbicida durante otra d¨¦cada m¨¢s despu¨¦s de que la UE no se pusiera de acuerdo en la votaci¨®n. El divulgador Javier Pe?a explica su visi¨®n en AS.
Europa se encuentra dividida por el glifosato, el herbicida m¨¢s usado en el continente, a pesar de las m¨²ltiples dudas que genera, por sus efectos en la salud y el medio ambiente. Los pa¨ªses miembro de la UE han vuelto a votar este jueves si prolongaban o no una d¨¦cada m¨¢s su uso. Y, de nuevo, ante la falta de acuerdo, la Comisi¨®n Europea tendr¨¢ que decidir, y ya ha adelantado su intenci¨®n de dar luz verde a la medida, pero con ¡°condiciones y restricciones¡± nuevas.
El glifosato es un herbicida de amplio espectro no selectivo, es decir, que cualquier planta puede absorberlo a trav¨¦s de sus tejidos. Su funci¨®n es la de evitar que la planta afectada produzca prote¨ªnas y crezca, por lo que se aplica principalmente para destruir las llamadas ¡°malas hierbas¡±, seg¨²n Greenpeace. En 2015, el Centro Internacional de Investigaciones sobre el C¨¢ncer de la Organizaci¨®n Mundial de la Salud (OMS) clasific¨® el glifosato como una sustancia ¡°probablemente cancer¨ªgena para los humanos¡±.
Aunque parezca que el glifosato es adecuado para mantener un monocultivo, su uso puede da?ar la flora y fauna de los ecosistemas. ¡°Se ha descubierto que cuando las abejas van a polinizar, si se alimentan con restos de glifosato, tienen consecuencias que pueden llevar a la muerte. Es c¨®mo volver al pasado. Es un herbicida que se puede reemplazar con otras pr¨¢cticas, del que se abusa much¨ªsimo. Es un herbicida que puede convertir en yermo el terreno, va en contra de la direcci¨®n en la que va la legislaci¨®n europea. Y es que no hace falta. Hace m¨¢s vulnerable la tierra, que se queda desnuda, lleva a mayor erosi¨®n de la tierra, que se pierda m¨¢s suelo f¨¦rtil y que se resistan peor las sequ¨ªas¡±, explica para AS Javier Pe?a, divulgador cient¨ªfico a trav¨¦s de Hope en Pie por el Planeta.
Al parecer, hay algunas malas hierbas que ya est¨¢n generando resistencia al glifosato, por lo que algunos agricultores deciden aumentar las dosis para lograr el efecto deseado. Nada m¨¢s lejos de la realidad, esto provoca un mayor coste de producci¨®n para controlar las malezas, una mayor dependencia de los agroqu¨ªmicos y m¨¢s da?os a la vida silvestre. Adem¨¢s, el glifosato ha llegado hasta el agua que se utiliza para el consumo humano. En algunas regiones del mundo, como en la provincia del Chubut en Argentina, ya se ha prohibido por completo este herbicida por los efectos que puede ocasionar en la salud humana.
La Comisi¨®n Europea dar¨¢ luz verde al glifosato
Ante la falta de una mayor¨ªa cualificada en la UE para prolongar o no el uso del glifosato, la Comisi¨®n ¡°proceder¨¢ ahora a la renovaci¨®n de la aprobaci¨®n del glifosato por un periodo de 10 a?os, sujeto a determinadas nuevas condiciones y restricciones¡±, seg¨²n ha explicado en un comunicado. Espa?a es uno de los pa¨ªses que ha votado a favor de seguir utilizando el glifosato, a diferencia de Alemania o Francia, que ya han expresado su intenci¨®n de prohibirlo y se han abstenido en la votaci¨®n de este jueves.
¡°Lo han prorrogado durante diez a?os y Espa?a ha jugado un papel clave. Es un atraso, una soluci¨®n habr¨ªa sido establecer un calendario de salida con apoyo a los agricultores para facilitarles y que aprendieran a dejar de usarlo, aunque ya hay muchos agricultores que no lo usan porque saben sus consecuencias. Un per¨ªodo de tregua podr¨ªa haber sido, pero diez a?os...¡±, analiza Javier Pe?a.
El divulgador se?ala una ¡°divergencia¡± en las pol¨ªticas sobre c¨®mo usar la tierra en el campo. ¡°Hay un objetivo de reducir el uso de pesticidas y fertilizantes de la Uni¨®n Europea para la mitad en 2030. Y, adem¨¢s, Pedro S¨¢nchez, en su discurso de investidura, habl¨® por primera vez de la agricultura regenerativa. Es una discordancia entre el ministerio de Agricultura y de Transici¨®n Ecol¨®gica¡±.
Sin embargo, Bruselas asegura que la decisi¨®n se ha tomado bas¨¢ndose en ¡°amplias evaluaciones de seguridad de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA, por sus siglas en ingl¨¦s) y la Agencia Europea de Sustancias Qu¨ªmicas (ECHA). ¡°Hemos analizado masivos estudios cient¨ªficos y llegamos a la conclusi¨®n de proponer renovar el glifosato¡±, ha se?alado un portavoz comunitario.