Piden tres a?os de c芍rcel para una mujer que cobr車 80.000 euros de pensi車n de una persona que muri車 en 1998
La acusada falsific車 la firma y el sello del Certificado de Defunci車n de su pareja para certificar que la beneficiaria de la pensi車n segu赤a con vida.
Suplantar la identidad de una persona muerta y cobrar su pensi車n son delitos muy graves que se llevan sucediendo durante a?os. Esta vez ha ocurrido en Murcia, donde una mujer ha sido acusada de cobrar la pensi車n de viudedad de la madre de su pareja hasta 2016, a pesar de que la fallecida llevaba muerta desde 1998.
El Fiscal a cargo del caso ha solicitado una pena de tres a?os de prisi車n para la acusada, y el juicio tendr芍 lugar el mi谷rcoles 14 de febrero a las 10:00 horas en la sala 006 de la Secci車n Tercera de la Audiencia Provincial de Murcia. Adem芍s, la pareja de la acusada e hijo de la beneficiaria de la pensi車n de viudedad falleci車 el 1 de noviembre de 2007.
La imputada recib赤a el cobro de la pensi車n desde la Caja Suiza de Compensaci車n, la cual le ingresaba mensualmente la cantidad correspondiente a la beneficiaria. Pese a que ella falleci車 en 1998, la entidad no recibi車 la comunicaci車n de su muerte hasta el 22 de enero de 2016 por parte del Ministerio de Justicia espa?ol.
79.296,468 euros estafados
Originalmente, la pensi車n otorgaba una cuant赤a de 240 euros, aunque posteriormente pasaron a ser unos 430 euros mensuales, seg迆n el Ministerio. Despu谷s de percatarse de la estafa, la Caja Suiza de Compensaci車n, mediante la Cooperaci車n Judicial Internacional, ha concluido que la cantidad de dinero que cobr車 la acusada de forma indebida es de 88.479 francos suizos, unos 79.296,468 euros.
De esta forma, el Fiscal acusa a la estafadora de obtener un ※beneficio patrimonial§ y ※lucrarse de lo ajeno§, al no comunicar a la entidad suiza el fallecimiento de la beneficiaria y cobrar su pensi車n de manera continua desde 1998 hasta 2016. Para poder ejecutar la estafa, la acusada enviaba certificados de vida con la firma de un funcionario del Ayuntamiento de Las Torres de Cotillas y el sello del citado Consistorio, para as赤 demostrar que su suegra estaba viva.
La firma de dicho funcionario la falsificaba del Certificado de Defunci車n de su pareja, traspasando el sello y la firma al documento en el que ella certificaba la fe de vida de la beneficiaria. El Fiscal culpa a la acusada de un delito de estafa agravado por la cuant赤a y de un delito continuado de falsedad documental por el que procede imponerle una pena de tres a?os de c芍rcel. Adem芍s, solicita una indemnizaci車n de 79.296 euros para la Caja Suiza de Compensaciones.