Le quitan casi toda la dentadura, cierran la cl¨ªnica dental y la justicia sentencia con m¨¢s de 50.000 euros de indemnizaci¨®n
La cl¨ªnica Ortodent de El Puerto de Santa Mar¨ªa cerr¨® de forma repentina y dej¨® a un paciente a mitad de tratamiento, con graves secuelas por mala praxis m¨¦dica.
Lo que empez¨® como una apuesta por mejorar su salud y su autoestima, termin¨® en una batalla legal que ha dado la raz¨®n a M.M., un paciente de El Puerto de Santa Mar¨ªa. El juzgado ha condenado tanto a la cl¨ªnica dental Ortodent Profesional Specialities Center S.L. como a la doctora que lo atendi¨®, reconociendo una indemnizaci¨®n que supera los 50.000 euros por los da?os sufridos.
En octubre de 2019, la v¨ªctima acud¨ªa a la cl¨ªnica con la intenci¨®n de iniciar un tratamiento dental de car¨¢cter est¨¦tico y funcional. Solicit¨® un pr¨¦stamo bancario para costear el procedimiento y puso su confianza en una doctora. Sin embargo, el proceso dio un giro inesperado cuando la cl¨ªnica cerr¨® sus puertas de forma repentina, dejando al paciente con el tratamiento inconcluso y con importantes secuelas f¨ªsicas.
La sentencia, emitida por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucci¨®n n?4 de Sanl¨²car de Barrameda, detalla un escenario preocupante: el paciente perdi¨® de forma traum¨¢tica 12 incisivos y caninos, adem¨¢s de tres premolares y molares. El informe pericial fue contundente al se?alar la falta de estudios previos y de pruebas diagn¨®sticas b¨¢sicas antes de iniciar el tratamiento.
Un desenlace que podr¨ªa haber sido ¡°nefasto¡±
El fallo concluye que la intervenci¨®n de la doctora no se ajust¨® a los est¨¢ndares m¨ªnimos de la pr¨¢ctica m¨¦dica, y advierte que el desenlace podr¨ªa haber sido ¡°nefasto¡± de no haber mediado la suerte. La actuaci¨®n fue calificada de precipitada y carente del rigor necesario, aunque el juzgado diferencia entre esta negligencia y el cierre de la cl¨ªnica, cuya responsabilidad recae ¨²nicamente en la empresa.
La indemnizaci¨®n impuesta a Ortodent asciende a 44.354 euros, repartidos en conceptos como perjuicio personal b¨¢sico, secuelas y da?o emergente. A la doctora, por su parte, se le imputa una parte espec¨ªfica del da?o, con una cuant¨ªa de 9.504 euros. Adem¨¢s, la sentencia ordena el pago de los intereses legales correspondientes desde la fecha de la demanda.
?Tus opiniones importan! Comenta en los art¨ªculos y suscr¨ªbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ?Buscas licenciar contenido? Haz clic aqu¨ª
Rellene su nombre y apellidos para comentar
Tu opini¨®n se publicar¨¢ con nombres y apellidos