data:image/s3,"s3://crabby-images/d0a3b/d0a3b6038b4837eb191ebcdaa19fd7d19a888fba" alt="Avi¨®n de EasyJet escoltado por un caza"
La broma que le ha costado 100.000 euros: hizo que despegara un caza
En el verano de 2022 un joven hizo saltar las alarmas al mandar un mensaje en un grupo privado antes de subirse a un avi¨®n hacia Menorca. En ¨¦l, dec¨ªa que iba a ¡°estallarlo¡±.
En el verano de 2022, un joven brit¨¢nico pens¨® que podr¨ªa ser buena idea hacer una broma alertando de una amenaza de bomba en un avi¨®n que hac¨ªa un trayecto entre Londres y Menorca. Una broma de mal gusto que el propio joven reconoc¨ªa y por la que el Ministerio de Defensa de Espa?a tuvo que desplegar uno de sus cazas para escoltar al avi¨®n de pasajeros de la compa?¨ªa EasyJet.
Hoy la Audiencia Nacional ha juzgado los hechos, le imputa un delito de des¨®rdenes p¨²blicos y le solicita una multa de 22.500 euros, seg¨²n el escrito de la acusaci¨®n, al que ha tenido acceso Europa Press. Adem¨¢s, a sanci¨®n se le suma una indemnizaci¨®n de casi 95.000 euros para el Ministerio de Defensa, despu¨¦s de que el caza fuera desplegado para escoltar al avi¨®n hasta confirmar su aterrizaje.
De acuerdo con el relato de lo ocurrido, Aditya Vermase encontraba en el aeropuerto de Gatwick (Londres) frente al mostrador de facturaci¨®n antes de coger el vuelo. Entonces, envi¨® un mensaje en la aplicaci¨®n Snapchat al grupo privado de amigos con los que volaba. Una imagen suya con la frase ¡°de camino a estallar el avi¨®n, soy miembro de los talib¨¢n¡±. Ante las preguntas del Ministerio P¨²blico, el joven se ha defendido alegando que su mensaje era en un contexto privado y en un grupo en el que bromean con ¨¦l debido a su origen indio.
Seg¨²n a?ade, ese mensaje ¡°no deb¨ªa llegar a nadie m¨¢s¡±, al tiempo que asegura que su intenci¨®n no era asustar a las personas con las que compart¨ªa vuelo. Pero el mensaje, seg¨²n Fiscal¨ªa, fue captado por los servicios de seguridad de Reino Unido cuando el avi¨®n se encontraba sobrevolando el espacio a¨¦reo franc¨¦s, por lo que procedieron a avisar a las autoridades espa?olas. Tras eso, un caza Eurofighter fue desplegado para escoltar al vuelo.
Pens¨® que eran maniobras por la guerra en Ucrania
Aunque la alarma no afect¨® al normal funcionamiento del aeropuerto y el avi¨®n aterriz¨® sin mayores problemas, las autoridades optaron por estacionarla en una zona alejada de la terminal y del resto de aeronaves. Siguiendo con su relato, Verma asegura que lo ¨²ltimo en lo que pens¨® al ver el caza del Ej¨¦rcito es que estar¨ªa relacionado con el mensaje enviado a sus amigos. En su lugar, afirma, crey¨® que estar¨ªa relacionado con la guerra en Ucrania, que hab¨ªa comenzado unos meses antes.
¡°Pens¨¦ que era algo relacionado con el conflicto¡±, asegura, antes de recordar las palabras del comandante del avi¨®n, quien explic¨® que ¡°hab¨ªa realizado un error de comunicaci¨®n y que hab¨ªa enviado una se?al por error, pero que lo estaban arreglando y que los cazas dejar¨ªan de seguirles¡±.
Sin v¨ªnculos yihadistas
El an¨¢lisis del tel¨¦fono del acusado, aunque desvel¨® conversaciones en las que se interesaba por los enfrentamientos entre Pakist¨¢n e India (algo razonable por sus or¨ªgenes) y la posibilidad de un atentado en la zona, no indic¨® v¨ªnculos con el radicalismo yihadista. De este modo, se?ala uno de los peritos de la Guardia Civil, ¡°daba la impresi¨®n de que fuera una broma¡±.
El fiscal, por su parte, afirma que el acusado sab¨ªa lo que estaba haciendo al ¡°simular¡± ser un talib¨¢n, y califica lo ocurrido como una broma pesada. Seg¨²n su punto de vista, el art¨ªculo 561 del C¨®digo Penal, que hace alusi¨®n a falsas alarmas de bomba, tipifica la conducta del joven. Algo con lo que coincide la Abogac¨ªa del Estado, que considera que la captaci¨®n de la imagen por parte de las autoridades brit¨¢nicos fue a trav¨¦s de la red wifi fue de forma legal.
Art¨ªculo 561 del C¨®digo Penal
Quien afirme falsamente o simule una situación de peligro para la comunidad o la producción de un siniestro a consecuencia del cual es necesario prestar auxilio a otro, y con ello provoque la movilización de los servicios de policía, asistencia o salvamento, será castigado con la pena de prisión de tres meses y un día a un año o multa de tres a dieciocho meses.
Previamente, se hab¨ªa supuesto que alguno de los j¨®venes podr¨ªa haber compartido la imagen fuera del grupo que todos comparten. Un extremo desmentido tanto por el acusado como por uno de los amigos, asegurando que cuando se reenv¨ªa a terceros contenido del chat salta una notificaci¨®n, que en dicho momento no se dio. En su lugar, pudo ser captada a trav¨¦s de la red wifi del aeropuerto de Gatwick, que podr¨ªa haber usado alg¨²n miembro del grupo para ver el chat.
Piden que Reino Unido asuma la multa
Finalmente, desde la defensa del acusado se?alan que la jurisprudencia al respecto exige que la broma sea cre¨ªble. Y, seg¨²n defienden, ¡°no lo es cuando todos se suben al avi¨®n y cuando se sorprenden al ver el caza¡±.
El alegato de la defensa a?ade que el encausado ¡°no ten¨ªa intenci¨®n de movilizar a los servicios de emergencias¡±, pues era una broma que no deb¨ªa haber salido del ¨¢mbito privado. Finalmente, asegura que la multa es desproporcionada y exige que el gasto derivado del caza sea asumido por el Gobierno de Reino Unido ¡°por vulnerar la intimidad¡± del joven.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos y, por qu¨¦ no, tambi¨¦n un poco de humor de vez en cuando.