?Por qu¨¦ se reducen las condenas en la ley de ¡®S¨®lo s¨ª es s¨ª¡¯?

Este martes se celebra en el Congreso el debate sobre la reforma de la ley del ¡®s¨ª es s¨ª', una iniciativa que ha dividido a los aliados del Gobierno. Los diputados de la c¨¢mara votar¨¢n la reforma elaborada por el PSOE, cuya secretaria de Igualdad en la Comisi¨®n Ejecutiva Federal, Andrea Fern¨¢ndez, ha abierto la sesi¨®n increpando a sus socios: ¡°Estamos cansadas de sus peroratas, se?or¨ªas de Unidas Podemos¡±. ¡°La ley no est¨¢ funcionando adecuadamente y hay que modificarla [...] La mejor forma de legitimar esta norma es apostar por corregir aquellos errores que evidentemente contiene¡±, ha se?alado la diputada.

Por otro lado, la ministra de Igualdad, Irene Montero, ha acusado al partido socialista de ¡°darse de la mano del PP¡±, lo que considera ¡°una mala noticia para las mujeres de este pa¨ªs¡±. ¡°Estoy en contra, creo que el consentimiento tiene que seguir en el centro del C¨®digo Penal y para eso voy a trabajar, he trabajado muy duro estas semanas, y voy a seguir trabajando¡±, ha se?alado la ministra. Previsiblemente, la reforma saldr¨¢ adelante con los votos a favor o abstenciones de PP y Vox. Para Unidas Podemos, la propuesta socialista resta importancia al consentimiento en las relaciones sexuales, algo que desde el partido liderado por Pedro S¨¢nchez han negado de forma constante. Ah¨ª radica la divisi¨®n entre ambas formaciones.

La ley del ¡®si es s¨ª¡¯ califica de violaci¨®n cualquier relaci¨®n sexual no consentida y fue impulsada tras el pol¨¦mico caso de La Manada, en el que cinco hombres violaron a una joven de 18 a?os en los Sanfermines, pero recibieron una condena menor por delito de abuso sexual. Tras su aprobaci¨®n, los jueces advirtieron que las condenas por delitos sexuales en Espa?a podr¨ªan rebajarse, un hecho que ya se ha materializado en algunos casos.

?Por qu¨¦ se rebajan algunas condenas?

La ley entr¨® en vigor el pasado 7 de octubre con la reforma del C¨®digo Penal en delitos contra la libertad sexual, pero Espa?a quiere revisar la ley para ofrecer m¨¢s protecci¨®n a las v¨ªctimas de delitos sexuales despu¨¦s de que se hayan reducido algunas penas de prisi¨®n debido a una peque?a laguna en la legislaci¨®n. ?Por qu¨¦ se rebajan las condenas?

Cuando la ley entr¨® en vigor dos conceptos se fundieron en uno solo. Lo que antes eran agresiones y abusos sexuales, ahora se engloban en agresiones sexuales, que contempla penas m¨¢s elevadas.

Ahora bien, la nueva ley en vigor, que puede ser revocada esta tarde, rebaja las penas m¨ªnimas. La horquilla por violaci¨®n es de 4 a 12 a?os, antes del ¡®s¨ª es s¨ª¡¯ era de 6 a 12. Si la v¨ªctima es menor, ahora la pena es de 6 a 12 a?os, cuando antes era de 8 a 12. Los abogados de los delincuentes sexuales intentan aprovechar esta laguna y rebajar las condenas de sus clientes, porque las m¨ªnimas son m¨¢s bajas.

Las primeras rebajas de condenas en la ley ¡®s¨ª es s¨ª¡¯

Un ejemplo. En el primer caso en el que se rebaj¨® la pena en Espa?a, un hombre que abus¨® de su hijastra de 13 a?os fue condenado con la m¨ªnima pena para el delito de abuso sexual, es decir, ocho a?os de c¨¢rcel. Cuando entr¨® en vigor la nueva ley, el abogado pidi¨® el cambio al nuevo m¨ªnimo establecido, lo que ha reducido su condena dos a?os y solo tendr¨¢ que pasar en prisi¨®n seis a?os.

En Espa?a existen otros casos. En uno de ellos, los jueces rebajan la pena de m¨¢s de seis a?os a poco m¨¢s de uno a un hombre que abus¨® sexualmente de tres menores. La justificaci¨®n de los jueces, seg¨²n recog¨ªa Cadena Ser, es que ¡°acuerdan dejar sin efecto el abuso sexual continuado al no ser constitutivo de delito con la nueva normativa¡±. El segundo caso rebaja de seis a cuatro a?os la pena de prisi¨®n a un hombre por agresi¨®n sexual porque, seg¨²n los magistrados, la nueva ley favorece al reo, es decir, al culpable.

Antes de que esto ocurriese, el Consejo General del Poder Judicial hab¨ªa advertido que las penas podr¨ªan rebajarse. ?Nadie pudo preverlo? El magistrado penal Joaquim Bosch ha respondido a la pregunta en Hora 25. ¡°La ley se podr¨ªa haber redactado de muchas formas¡±, se?ala, pero su impresi¨®n es que ¡°los impulsores de la nueva legislaci¨®n pensaban que esto no pod¨ªa pasar porque apostaban por una interpretaci¨®n del C¨®digo Penal¡±. ¡°Se opt¨® por la interpretaci¨®n de la disposici¨®n transitoria que aprob¨® el C¨®digo Penal a pesar de que es cierto que ya hab¨ªa juristas que consideraban que era aplicable autom¨¢ticamente la norma en abstracto m¨¢s favorable que llevaba a las posibles revisiones¡±, explica.

¡°La posibilidad de rebajar penas se debe a un error de bulto del legislador, que olvid¨® incluir la habitual Disposici¨®n Transitoria que limite los casos de posible revisi¨®n de condenas¡±, ha explicado en Twitter Jos¨¦ Mar¨ªa de Pablo, abogado penalista y profesor en la Facultad de Derecho de la Universidad de Navarra.

?Soluciones?

?Qu¨¦ posibles soluciones hay? ¡°Hace falta una instrucci¨®n que unifique el criterio. Y, sobre todo, lo m¨¢s importante es que espero que el Tribunal Supremo, en los pr¨®ximos meses, unifique la doctrina sobre esta cuesti¨®n y d¨¦ una visi¨®n jur¨ªdica ¨²nica¡±, indica Bosch. ¡°No es lo mismo el caso del profesor, que es un caso de un delito de la libertad sexual de adolescentes entre 16 y 18 a?os, que la nueva reforma trata esto de forma distinta, que el caso del padre que habr¨ªa agredido a la hijastra a trav¨¦s de una agresi¨®n sexual. Cada caso es distinto, pero s¨ª que es cierto que hay una interpretaci¨®n posible de la reforma que lleva a estas rebajas de pena y algunas puestas en libertad¡±.

¡°Yo creo que el tema es discutible jur¨ªdicamente. Sin duda nuestra adjudicatura debe hacer autocr¨ªtica en muchas cosas. Creo que hace falta incorporar m¨¢s perspectiva de g¨¦nero. Tenemos precedentes de resoluciones judiciales que han perjudicado a las v¨ªctimas, pero creo que en este caso hay m¨¢s una cuesti¨®n de interpretaci¨®n jur¨ªdica de cu¨¢l es la norma m¨¢s favorable¡±, concluye el magistrado.