?Por qu¨¦ Camila es reina de Inglaterra y Felipe de Edimburgo s¨®lo fue duque?
Este a?o, la ya fallecida reina Isabel II pidi¨® que se nombrase reina consorte a Camila cuando su hijo Carlos se coronase como jefe de Estado de Reino Unido.
La ya fallecida reina Isabel II de Inglaterra tom¨® posesi¨®n del trono en 1952 tras la muerte de su padre, el rey Jorge VI. En aquel entonces, Isabel ten¨ªa 22 a?os y estaba casada con Felipe de Grecia, a quien nunca concedi¨® el t¨ªtulo de rey consorte, una categor¨ªa que designa al c¨®nyuge del monarca heredero.
Sigue el funeral de la reina Isabel II en vivo y en directo, con la ¨²ltima hora desde la Abad¨ªa de Westminster y la Capilla de San Jorge en Windsor.
¡°Con toda probabilidad tom¨® esta decisi¨®n para legitimarse como gobernadora. En 1953, cuando fue coronada, la sociedad era a¨²n m¨¢s machista de lo que lo es hoy y sab¨ªa que concederle el reconocimiento de rey consorte terminar¨ªa dej¨¢ndola en un segundo plano como monarca¡±, explica a El Pa¨ªs Eduardo Ju¨¢rez, doctor en Historia. Felipe jam¨¢s ostent¨® el t¨ªtulo de rey y fue duque de Edimburgo durante los 74 a?os de matrimonio con Isabel.
En cambio, Isabel II s¨ª quer¨ªa que cuando su hijo Carlos de Gales fuese coronado (con 73 a?os es el heredero directo), su esposa, Camilla Parker Bowles, sea reconocida como reina consorte de Inglaterra. ¡°Siempre estar¨¦ profunda y humildemente agradecida por la lealtad y el afecto que me segu¨ªs demostrando, pero, cuando llegue el momento, mi hijo Carlos ser¨¢ rey. S¨¦ que le dar¨¦is tanto a ¨¦l como a Camilla el mismo apoyo que me hab¨¦is dado a m¨ª¡±, se?al¨® entonces Isabel. ¡°Es mi sincero deseo que, cuando llegue ese momento, Camilla sea conocida como reina consorte mientras contin¨²a su propio y leal servicio¡±, explic¨®.
El deseo de un hijo var¨®n
¡±En Espa?a hubiera sido innecesaria tal declaraci¨®n, pues de conformidad con lo que ya establecieron las Partidas hace siete siglos y medio, la mujer del rey ser¨¢ llamada reina. Pero en Inglaterra rigen otros criterios¡±, se?ala a El Pa¨ªs Jos¨¦ Miguel de Mayoralgo y Lodo, conde de los Acevedos. Entonces, ?Por qu¨¦ Felipe no fue rey y Camila puede convertirse en reina consorte?
Seg¨²n el medio citado, el principal motivo por el que no hay apenas reyes consortes se debe al deseo ¡°por todos los medios¡± de tener un hijo var¨®n para que fuera ¨¦l y no una mujer quien heredase la corona. ¡°Felipe II, por ejemplo, se cas¨® cuatro veces con el ¨²nico objetivo de concebir un var¨®n. Si no hubiera sido por eso no habr¨ªa casado por cuarta vez con Ana de Austria tras la muerte de su tercera esposa, Isabel de Valois, con quien tuvo a sus dos hijas mayores¡±, indica Ju¨¢rez.
Hay algunos ejemplos en la historia brit¨¢nica: tanto Jorge de Dinamarca, casado con la reina Ana, como Alberto de Sajonia-Coburgo-Gotha, casado con la reina Victoria, nunca fueron reyes consortes, sino que ostentaron el t¨ªtulo de pr¨ªncipes, como Felipe de Edimburgo.