Rusia advierte a Ucrania sobre las armas nucleares: ¡°La paciencia tiene un l¨ªmite¡±

Casi desde el primer momento del conflicto, desde el Kremlin aseguraron no tener ning¨²n inter¨¦s en iniciar una guerra de car¨¢cter nuclear. Aseguraron por activa y por pasiva que no dar¨ªan el primer paso. Pero la amenaza de la ret¨®rica nuclear siempre ha estado presente sobre el campo de batalla, con algunas declaraciones por parte de personalidades rusas avisando sobre su posible uso.

Una utilizaci¨®n de estas armas que podr¨ªan tener cabida en caso de verse amenazado su territorio o cualquiera de las regiones anexionadas (Jers¨®n, Donetsk, Zaporiyia y Lugansk) durante la ofensiva en suelo ucraniano. Ahora, desde el Consejo de Seguridad de Rusia aseguran que a paciencia respecto al uso de estas armas nucleares tiene un l¨ªmite, en caso de que finalmente Occidente de luz verde a Kiev para usar misiles de largo alcance contra objetivos en territorio ruso.

¡°Rusia est¨¢ siendo paciente. Despu¨¦s de todo, es evidente que una respuesta nuclear es una decisi¨®n extremadamente compleja con consecuencias irreversibles, pero toda paciencia tiene un l¨ªmite¡±, ha advertido este s¨¢bado Dmitri Medv¨¦dev, el subjefe del Consejo de Seguridad, en su canal de Telegram.

En su escrito, asegura que ¡°nadie necesita un conflicto nuclear¡±, por lo que a?ade que todav¨ªa no se ha tomado una decisi¨®n al respecto del uso de este tipo de armas, ya sean estrat¨¦gicas o t¨¢cticas. En su escrito, adem¨¢s, hace alusi¨®n a las declaraciones de los dirigentes occidentales sobre los avisos del posible uso de armamento de nueva generaci¨®n, en referencia al hipers¨®nico. ¡°Es probable que los rusos no respondan de esta manera, aunque todav¨ªa existe la posibilidad. Hablan mucho sobre la respuesta con armas de destrucci¨®n masiva, pero no hacen nada¡±, hace referencia Medv¨¦dev.

Pero, a su vez, asegura que el Kremlin cuenta con motivos suficientes para haber hecho uso (o hacerlo en el futuro) de armas nucleares. ¡°Se dan para ellos condiciones formales que son comprensibles para toda la comunidad internacional y se corresponden con nuestra doctrina de disuasi¨®n nuclear. Por ejemplo, la misma Kursk¡±, explica. Para concluir, da una visi¨®n de cu¨¢l ser¨ªa el impacto del lanzamiento de un ataque nuclear. ¡°Y, entonces, eso es todo. Una gigantesca mancha gris fundida en el lugar de la madre de (todas) las ciudades rusas (en referencia a Kiev)¡±.

Estados Unidos y Reino Unido no dejan clara su postura

Unas declaraciones que tienen su origen en la reuni¨®n, en las ¨²ltimas horas, entre el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y el primer ministro brit¨¢nico, Keir Starmer. En dicha cita, se esperaba que ambos tomaran partido en la ¨²ltima petici¨®n del presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, para poder usar misiles de largo alcance para atacar en suelo ruso.

Noticias relacionadas

POL?TICA

Biden rechaza las amenazas de Putin

POL?TICA

Tensi¨®n entre Jap¨®n y Rusia por las islas Kuriles

Pero, en lugar de hacer una declaraci¨®n en firme, dejaron en el aire esta posibilidad, sin concretar de forma clara su decisi¨®n. A la salida de la misma, Starmer ha asegurado que la decisi¨®n final se discutir¨¢ con ¡°un grupo m¨¢s amplio de individuos¡± a final de mes, en el marco de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.