?Qu¨¦ es el ¡®lawfare¡¯ y por qu¨¦ el PSOE se desvincula ahora de ¨¦l?

La proposici¨®n de ley de amnist¨ªa que han realizado PSOE, Junts y ERC no incluye ninguna alusi¨®n al ¡®lawfare¡¯ o persecuci¨®n pol¨ªtica desde los tribunales, as¨ª como tampoco menciona las comisiones de investigaci¨®n en el Parlamento sobre sentencias judiciales. El texto ignora esos dos aspectos incluidos en el acuerdo entre el PSOE y Junts que ha suscitado la cr¨ªtica un¨¢nime de todo el ¨¢mbito judicial.

Concretamente, la sala de gobierno del Tribunal Supremo ha emitido un comunicado que carga contras las alusiones al ¡®lawfare¡¯ que figuraban en el acuerdo entre Junts y el partido de Pedro S¨¢nchez. En esta nota emitida, se recuerda que ¡°el Estado de Derecho en el que se fundan la Uni¨®n Europea y nuestro orden constitucional, exige el absoluto respeto a la divisi¨®n de poderes¡±.

Todos los miembros de este ¨®rgano del alto tribunal se?alan al un¨ªsono ¡°la necesidad de preservar y garantizar la independencia judicial desde todas las instituciones¡± y ¡°ve incompatible con ella la fiscalizaci¨®n o supervisi¨®n de la labor jurisdiccional por otros poderes del Estado¡±.

?Qu¨¦ es el ¡®lawfare¡¯?

El ¡®lawfare¡¯ es un t¨¦rmino que se utiliza para designar el uso de procedimientos judiciales con fines de persecuci¨®n pol¨ªtica, desacreditaci¨®n o destrucci¨®n de la imagen p¨²blica. Es decir, se refiere a la instrumentalizaci¨®n de la Justicia para perjudicar a rivales pol¨ªticos. Con respecto al acuerdo entre el PSOE y Junts, este t¨¦rmino se refiere a causas judiciales que no est¨¢n vinculadas con los procedimientos del proc¨¦s.

Seg¨²n explica el diario Expansi¨®n, actualmente hay diversos jefes pol¨ªticos que no podr¨ªan acogerse a la amnist¨ªa, puesto que los delitos a los que son imputados son tan comunes que supondr¨ªa la generalizaci¨®n de presos. Este es el caso de la expresidenta del Parlament, Laura Borr¨¢s, por delito de falsedad documental; o de la familia Pujol, por delito fiscal y blanqueo de capitales.

El partido de Puigdemont ha insistido en este concepto con el objetivo de incluir en la amnist¨ªa a personas que han sido imputadas por cuestiones ajenas al proc¨¦s y que, seg¨²n Junts, han sido procesados como consecuencia del mismo, tal y como recoge El Economista.

Salvador Illa se desvincula del ¡®lawfare¡¯

Este lunes, el primer secretario del PSC, Salvador Illa, ha negado que durante el proceso independentista hubiera ¡®lawfare¡¯ judicial y ha asegurado que no se revisar¨¢ ni enmendar¨¢ ninguna sentencia en el acuerdo entre el PSOE y Junts. De esta manera, ha asegurado que ¡°esto no se puede producir en un marco de Estado de derecho como el del Estado espa?ol¡±

En este sentido, sobre la inclusi¨®n del concepto de ¡®lawfare¡¯ en el acuerdo entre el PSOE y Junts, el l¨ªder del PSC ha justificado que ¡°el Congreso de los Diputados tiene plena legitimidad para crear las comisiones de investigaci¨®n que los grupos consideren oportunas¡±, pero ha enfatizado que ¡°esto no tiene nada que ver con la interferencia en la independencia del poder judicial¡±.

Debido a la oleada de cr¨ªticas de distintos colectivos profesionales, como jueces, abogados del Estado o inspectores de Hacienda o Trabajo, ahora el PSOE trata de desvincularse de este concepto anglosaj¨®n. Mientras tanto, se centran en defender que la amnist¨ªa es ¡°un paso coherente¡± que sigue el ¡°camino de la reconciliaci¨®n¡± recorrido en los ¨²ltimos a?os, tal y como se?ala el l¨ªder del Partido de los Socialistas de Catalu?a.