Ocho vocales del CGPJ piden un pleno extraordinario para rechazar la ley de amnist¨ªa
El Consejo General del Poder Judicial expresa su absoluta preocupaci¨®n ante una medida que, seg¨²n explican, causa la ¡°abolici¨®n del Estado de Derecho¡±.
Ocho vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) han solicitado al presidente Vicente Guilarte la celebraci¨®n de un pleno extraordinario para mostrar su rechazo a la ley de amnist¨ªa que beneficia a los promotores y part¨ªcipes en el proc¨¦s. La consideran una ¡°medida de abolici¨®n del Estado de Derecho¡± que ¡°violenta la Constituci¨®n¡±.
Los consejeros que se han opuesto a esta ley son Carmen Llombart, Jos¨¦ Antonio Ballestero, Francisco Gerardo Mart¨ªnez-Trist¨¢n, Juan Manuel Fern¨¢ndez, Juan Mart¨ªnez Moya, Jos¨¦ Mar¨ªa Mac¨ªas, Nuria D¨ªaz Abad y Mar¨ªa ?ngeles Carmona, todos nombrados a propuesta del Partido Popular.
Seg¨²n fuentes del CGPJ, est¨¢ previsto que registren la petici¨®n este jueves y que el Pleno se celebre el pr¨®ximo lunes. La fecha exacta depender¨¢ de la decisi¨®n que adopte el presidente del ¨®rgano de gobierno de los jueces ante esta solicitud.
Propuesta de declaraci¨®n institucional
Los vocales solicitantes han hecho p¨²blica una propuesta de declaraci¨®n institucional sobre la amnist¨ªa, que esperan que respalde el pleno del ¨®rgano. En este escrito, aseguran que esta ley ¡°inevitablemente tendr¨¢ que producir consecuencias en perjuicio del inter¨¦s real de Espa?a¡± y que convertir¨¢ la independencia de los tribunales y la seguridad jur¨ªdica ¡°en una quimera¡±.
Adem¨¢s, en el documento planteado, se denuncia que el presidente del Ejecutivo en funciones, Pedro S¨¢nchez, justifique la amnist¨ªa como una medida por el ¡°inter¨¦s de Espa?a¡±, cuando realmente busca impedir un eventual gobierno de partidos de derecha y, de esta manera, ¡°mantenerse en el Gobierno¡±. Aseguran que se est¨¢ confundiendo el inter¨¦s general del pa¨ªs con el inter¨¦s individualista del l¨ªder del PSOE.
En el escrito subrayan que el CGPJ ¡°ha venido observando con creciente preocupaci¨®n las declaraciones de miembros de algunos partidos pol¨ªticos minoritarios, algunos de ellos con responsabilidades de gobierno, sobre la eventual amnist¨ªa de los delitos cometidos durante el 1 de octubre de 2017¡å. Por lo que no se trata de una situaci¨®n de ahora, sino que es una inquietud que lleva latente desde que se comenz¨® a hablar de una posible amnist¨ªa hace semanas.
En este contexto, la propuesta de declaraci¨®n subraya que la amnist¨ªa no es viable dentro del marco constitucional y que es incompatible con el Estado de derecho. Explican que el hecho de que los pol¨ªticos responsables queden exentos de sus delitos no hace m¨¢s que convertir al Estado en un ¡°objeto de mercadeo al servicio del inter¨¦s personal¡±.