La Fiscal¨ªa del Supremo acuerda investigar a Abascal por la entrevista en la que hablaba de ¡°colgar por los pies¡± a Pedro S¨¢nchez

La Fiscal¨ªa del Tribunal Supremo ha acordado la apertura de diligencias de investigaci¨®n penal contra el l¨ªder de Vox, Santiago Abascal, por la entrevista concedida al diario argentino Clar¨ªn en la que hablaba de ¡°colgar por los pies¡± al Presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez.

¡°Yo tengo unos l¨ªmites morales. Yo tengo unos principios. No puedo venderlos. S¨¢nchez no tiene ninguno. Puede pisar las leyes, puede hacer cualquier cosa, puede poner en riesgo la unidad nacional. Eso le da una ventaja competitiva. Habr¨¢ un momento en que el pueblo querr¨¢ colgarlo de los pies¡±, fue lo que dijo el presidente de Vox en la entrevista que se public¨® el pasado 10 de diciembre, d¨ªa en que el actual presidente de Argentina, Javier Milei, tom¨® posesi¨®n.

De este modo, el Ministerio P¨²blico atiende la denuncia presentada por el PSOE a finales de 2023, en la que los socialistas consideraron que se produc¨ªa una ¡°clara incitaci¨®n directa al odio y la discriminaci¨®n¡±, recogidos en el art¨ªculo 504 del C¨®digo Penal. El socio mayoritario de la coalici¨®n de Gobierno argument¨® que esas declaraciones podr¨ªan incurrir tambi¨¦n en un delito de calumnias, injurias o amenazas graves al Gobierno de la Naci¨®n, tambi¨¦n recogidas en ese art¨ªculo.

Dicho art¨ªculo, en su primer punto, recoge lo siguiente. ¡°Incurrir¨¢n en la pena de multa de doce a dieciocho meses los que calumnien, injurien o amenacen gravemente al Gobierno de la Naci¨®n, al Consejo General del Poder Judicial, al Tribunal Constitucional, al Tribunal Supremo, o al Consejo de Gobierno o al Tribunal Superior de Justicia de una Comunidad Aut¨®noma¡±.

?Qu¨¦ se necesita para considerar que existe delito de odio?

El culpable solo quedar¨¢ exento de pena ¡°si se dan las circunstancias previstas, respectivamente, en los art¨ªculos 207 y 210 de este C¨®digo¡±. Es decir, para que exista delito de odio, es necesario que se considere probada la existencia de un clima violento, hostil, odio o discriminaci¨®n que pueda traducirse en actos violentos contra minor¨ªas y colectivos vulnerables.

Tambi¨¦n debe tenerse en cuenta la inviolabilidad de la que goza el propio presidente de Vox como diputado en el ejercicio de sus funciones, por lo que la Fiscal¨ªa entiende que debe concretarse ¡°el contexto en el que se produjo la entrevista¡± para determinar si concurre o no la inviolabilidad. Aunque advierten que ¡°no puede ignorarse¡± el contexto de las declaraciones, en un ambiente marcado por la polarizaci¨®n pol¨ªtica en el que personas y grupos afines a Vox protagonizaban manifestaciones frente a Ferraz.

La teniente fiscal ordena recabar una copia de la entrevista

Con todo ello, la teniente fiscal del TS que firm¨® el decreto el pasado 10 de enero, Mar¨ªa ?ngeles S¨¢nchez Conde, asegur¨® que deber¨¢ analizarse si las declaraciones de Abascal ¡°est¨¢n amparadas por la libertad de expresi¨®n¡±, o si podr¨ªa incurrir en un delito de injurias y calumnias.

La teniente fiscal tambi¨¦n incidi¨® en que la entrevista se realiz¨® en Argentina, por lo que inst¨® a comprobar si estos hechos suponen un delito en dicho pa¨ªs. Europa Press, que recoge la versi¨®n ¨ªntegra del decreto firmado por S¨¢nchez Conde, ha ordenado recabar todas las pruebas pertinentes, entre ellas, una copia de la entrevista concedida a Clar¨ªn, las noticias derivadas de esta, las declaraciones de Abascal en X sobre la misma y acerca de las concentraciones ante sedes socialistas.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos y, por qu¨¦ no, tambi¨¦n un poco de humor de vez en cuando.