Errej¨®n dice que la denuncia de Moulia¨¢ es ¡°falsa¡±
El exdiputado ha solicitado y dice que la actriz ha actuado ¡°con evidente mala fe y abuso de derecho¡±. Ha pedido declarar para ¡°exponer la realidad¡±.
El exdiputado ??igo Errej¨®n ha asegurado que la denuncia de la actriz Elisa Moulia¨¢ es ¡°falsa¡± y ha pedido al juez que le investiga por agresi¨®n sexual que reabra la causa y que le permita declarar para ¡°exponer la realidad de los hechos¡±, evitando el ¡°limbo procesal¡± en que se ha visto sumido tras la interrupci¨®n del caso por el embarazo de la abogada de la denunciante.
En su recurso, recogido por Europa Press, el que fuera portavoz parlamentario de Sumar se dirige al Juzgado N¨²mero 47 de Madrid y subsidiariamente a la Audiencia Provincial de Madrid criticando lo que considera una ¡°estratagema y a?agaza para dilatar y retrasar la tramitaci¨®n del presente procedimiento, con evidente mala fe y abuso de derecho¡± por parte de la letrada de Moulia¨¢.
Fue este mismo lunes cuando el magistrado Adolfo Carretero acord¨® archivar la causa de forma temporal hasta que la abogada regresase de su baja m¨¦dica. El juez explic¨® en su resoluci¨®n que Moulia¨¢ ¡°se ha negado a designar a otro letrado que la sustituya de su confianza¡± por lo que ¡°la consecuencia inevitable es la imposibilidad de la continuaci¨®n del procedimiento¡±.
La letrada de Errej¨®n insta al magistrado que reabra la causa para que ¨¦ste pueda ¡°declarar a la mayor brevedad¡± y que se requiera a la actriz para que en un ¡°plazo m¨¢ximo de 24 horas designe un nuevo abogado de su confianza que pueda hacerse cargo, de forma inmediata, de su representaci¨®n letrada¡±.
En este contexto, su defensa recuerda que este caso no es ¡°un procedimiento civil¡± sino uno ¡°penal, excepcionalmente medi¨¢tico, en el que se imputan graves conductas, y en el que cada d¨ªa que transcurre¡± no puede ¡°dar las explicaciones debidas ante el ¨®rgano instructor, en detrimento p¨²blico de su honor y de su derecho a la presunci¨®n de inocencia¡±.
¡°Por tanto, y tambi¨¦n dada esa excepcional trascendencia medi¨¢tica del proceso, no menos excepcional debe ser el respeto a los derechos procesales que amparan al se?or Errej¨®n para evitar las graves dilaciones indebidas que pretende la letrada hasta su reincorporaci¨®n dentro de ?m¨¢s de 16 semanas? ?Marzo o abril de 2025?¡±, se pregunta.
¡°La mala fe es indudable¡±
Su letrada incide en que ¡°el deseo¡± de Errej¨®n era declarar en sede judicial el pasado martes, como inicialmente estaba previsto, ¡°a fin de poder ofrecer las correspondientes explicaciones ante el ¨®rgano judicial y exponer la realidad de los hechos, que distan mucho de los descritos por Moulia¨¢ en su falsa denuncia, y que podr¨¢n desvirtuarse con las diligencias de prueba que se practiquen a lo largo de la fase instructora¡±.
La representaci¨®n de Errej¨®n asegura que ¡°pretender alargar este in¨¦dito y sin precedentes limbo procesal acordado por el instructor, y en el que queda¡± el exdiputado ¡°durante, al menos, cuatro meses m¨¢s, es jur¨ªdica y humanamente inaceptable¡±. ¡°La mala fe es indudable; y el abuso de derecho, indiscutible¡±, a?ade.
A juicio de su defensa, el auto por el cual el juez acord¨® archivar la causa ¡°es jur¨ªdicamente incomprensible y procesalmente incongruente con los propios actos previos del instructor, que por providencia¡± anterior, y ¡°al no constar debidamente acreditada la representaci¨®n ni la baja m¨¦dica ni embarazo¡± de la abogada de Moulia¨¢, ¡°requiri¨® para designar a otro abogado de su confianza o alguien que sustituyera a la abogada incapacitada f¨ªsicamente a fin de salvaguardar los derechos del investigado¡±.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.