El TC admite el recurso por los 30.000 votos nulos de Madrid
El Tribunal Supremo rechaz車 su petici車n al concluir que ※la mera diferencia num谷rica en los resultados que se aducen en este caso (1.200 votos) no es base suficiente para la revisi車n§. La pr車xima semana se tomar芍 la decisi車n final.
El Tribunal Constitucional (TC) ha aceptado este martes 5 de septiembre admitir a tr芍mite el recurso de amparo electoral que present車 el Partido Socialista Obrero Espa?ol (PSOE) contra la decisi車n del Tribunal Supremo (TS) de desestimar su petici車n de revisar unos 300.00 votos nulos de las elecciones generales del pasado 23 de julio en la provincia de Madrid y de anular la proclamaci車n del dirigente del Partido Popular (PP), Carlos Garc赤a Anadero, como diputado electo.
Con esta decisi車n, el Constitucional decidir芍 la semana que viene si revisa finalmente los votos nulos de Madrid. Seg迆n ha informado la corte de garant赤as, la Sala Segunda ha adoptado la decisi車n por cuatro votos a favor y dos en contra (los de los dos magistrados Enrique Arnaldo y C谷sar Tolosa).
Intrahistoria
Y es que cabe destacar que cuando finaliz車 el escrutinio general con el voto exterior, que confirm車 un esca?o m芍s para el PP (137), los socialistas acudieron tanto a la Junta Electoral Provincial de Madrid como a la Junta Electoral Central (JEC) para que se revisara la validez de todos los votos nulos de la circunscripci車n de Madrid, pero ambos lo rechazaron y el partido decidi車 interponer un recurso ante el Supremo.
El PSOE acudi車 al alto tribunal con el objetivo de que se revirtiera la decisi車n de la JEC porque, en base a su opini車n, la proclamaci車n como diputado electo del dirigente del PP, Carlos Garc赤a Adanero, hab赤a ※cercenado§ la posibilidad de proclamar al socialista Javier Rodr赤guez Palacios, n迆mero 11 en las listas de Madrid.
Procedimiento
No obstante, la Sala de Vacaciones del Supremo, de mayor赤a conservadora, tom車 r芍pidamente la decisi車n de no admitir el recurso, una situaci車n que oblig車 al PSOE a reclamar de manera contundente ante el Constitucional. De devolver el recurso al Supremo, la decisi車n de admisi車n a tr芍mite recaer芍 en manos de los magistrados de la Sala Segunda del Supremo, de mayor赤a progresista y con Inmaculada Moltab芍n como presidenta.
En caso de conseguir un esca?o m芍s, el PSOE tendr赤a una mayor facilidad para una hipot谷tica investidura de Pedro S芍nchez (l赤der del PSOE y actual presidente del Gobierno en funciones) debido a que ya no necesitar赤a del voto a favor de Junts, sino que le bastar赤a con una abstenci車n.
Particularidades
En su recurso, la formaci車n insisti車 en que la JEC hab赤a hecho una interpretaci車n err車nea de la ley electoral al restringir su derecho a revisar los votos nulos. Y, adem芍s, hizo referencia a que era necesario que se revisaran dichos votos para determinar si ha obtenido 121 o 122 esca?os al Congreso de los Diputados.
En contra de la Fiscal赤a, el Supremo exhibi車 que no cab赤a aceptar la explicaci車n esgrimida por el PSOE e hizo hincapi谷 en que no pod赤a aceptarse que ※en el caso concreto analizado el mero ajuste del resultado exija la fiscalizaci車n o comprobaci車n de la actuaci車n de cada Mesa en el cometido de sus funciones§. Es m芍s, detall車 que no era posible acordar una revisi車n preventiva de los votos nulos ※por si acaso pudiera apreciarse alguna err車nea apreciaci車n del voto nulo§ que fuera favorable al PSOE.