El detalle matem¨¢tico que demostrar¨ªa que las elecciones de Venezuela no fueron democr¨¢ticas
La divisi¨®n entre el n¨²mero de votos de ambos contendientes y el porcentaje de votos que obtuvieron da el mismo resultado. ¡°Precisi¨®n quir¨²rgica¡±, afirma el periodista Mat¨ªas Mowszet.
Muchas dudas se ciernen sobre los resultados de las elecciones de Venezuela del pasado domingo. Seg¨²n el Consejo Nacional Electoral (CNE), Nicol¨¢s Maduro gan¨® los comicios con el 51,2% de los votos, por delante de su opositor Edmundo Gonz¨¢lez, que se qued¨®, seg¨²n los datos oficialistas, con el 44,2% de los sufragios.
Sin embargo, estos resultados no han sido aceptados ni por la oposici¨®n, ni por los observadores internacionales, ni por la comunidad internacional, que exigen la publicaci¨®n de las actas oficiales de cada mesa que acrediten los datos difundidos por el r¨¦gimen de Maduro y por tanto a?adan transparencia al proceso electoral.
El an¨¢lisis de resultados no ha parado en los ¨²ltimos d¨ªas, pero ahora habr¨ªa un detalle matem¨¢tico que pondr¨ªa a¨²n m¨¢s en duda los datos difundidos por el CNE. Mat¨ªas Mowszet, periodista argentino del medio informativo Corta, ha publicado un hilo en X (antes Twitter) en el que apunta una coincidencia matem¨¢tica sobre los n¨²meros que dio el comit¨¦ encargado del recuento de votos.
Seg¨²n explica Mowszet, si se dividen los votos obtenidos por ambos contendientes entre el porcentaje de votos, da exactamente el mismo n¨²mero. Es decir, los votos que tuvo Maduro (5.150.092) entre el porcentaje que sac¨® (51,2%), da un resultado de 100.587,73. Por su parte, los votos de Edmundo Gonz¨¢lez (4.445.978) entre su porcentaje de votos (44,2), da tambi¨¦n 100.587,73. Hay, como indica el tuit, una correspondencia exacta en la proporcionalidad, es decir, no hubo redondeo.
?Coincidencia matem¨¢tica?
Mowszet explica que hubo una ¡°precisi¨®n quir¨²rgica¡± en la publicaci¨®n de datos. ¡°Por eso es llamativa la exactitud de todos los n¨²meros¡±, indica el periodista argentino. Por tanto, ve dos opciones: o ¡°una feliz coincidencia matem¨¢tica¡± o que ¡°para calcular la cantidad de votos que le iban a asignar a cada uno hayan hecho la cuenta con calculadora (de acuerdo a porcentajes ya decididos antes)¡±.
Por tanto, Mowszet especula con que el r¨¦gimen de Maduro pudo decidir por adelantado los resultados de votaci¨®n que iba a dar, un extremo eso s¨ª no confirmado.
El Centro Carter concluye que las elecciones no se celebraron de forma adecuada
Quien s¨ª ha concluido que las elecciones de Venezuela no se celebraron de forma adecuada es el Centro Carter, que particip¨® como observador en los comicios celebrados el pasado domingo. El organismo estadounidense ha manifestado este martes que el proceso ¡°no se adecu¨®¡± a los par¨¢metros y est¨¢ndares internacionales de integridad electoral, por lo que ¡°no puede ser considerada como democr¨¢tica¡±.
¡°El Centro Carter no puede verificar o corroborar la autenticidad de los resultados de la elecci¨®n presidencial declarados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela¡±, ha manifestado el Centro Carter en un comunicado. La organizaci¨®n ha destacado que el ente comicial, que ha dado por ganador al oficialista Nicol¨¢s Maduro a falta de m¨¢s de dos millones de votos por computar, no ha anunciado los resultados desglosados por mesa, lo que ¡°constituye una grave violaci¨®n de los principios electorales¡±.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.