El Constitucional anula parcialmente la condena a Manuel Chaves y Gri?¨¢n
El tribunal ha decidido estimar parcialmente el recurso presentado por el expresidente de la Junta de Andaluc¨ªa, y retrotraer su caso a la Audiencia de Sevilla.
El pleno del Tribunal Constitucional ha estimado parcialmente el recurso presentado por el expresidente de la Junta de Andaluc¨ªa, Manuel Chaves, contra las sentencias de la Audiencia Provincial de Sevilla y de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.
Unas sentencias que supusieron una condena de nueve a?os de inhabilitaci¨®n especial para el expresidente andaluz en el caso de los ERE, y que ahora queda anulada parcialmente. El fallo del TC retrotraer¨¢ su caso a la Audiencia de Sevilla para que dictamine un nuevo fallo. La decisi¨®n, adoptada con siete votos favorables por cuatro en contra, llega despu¨¦s de que el pleno estimara que se ha vulnerado el derecho a la legalidad penal.
Con ello, la Audiencia de Sevilla deber¨¢ dictar una nueva sentencia donde se rebaje la pena a Chaves. La sentencia del Constitucional rechaza, por tanto, la interpretaci¨®n que hizo en 2022 la Audiencia de Sevilla y que fue ratificada por el Tribunal Supremo en aquel a?o. Adem¨¢s, el TC concluy¨® que los anteproyectos, y los proyectos de ley de presupuestos, no constituyen delito de prevaricaci¨®n.
A su vez, el planteamiento del ¨®rgano de garant¨ªas ha considerado que, desde el a?o 2002, se actu¨® conforme a la cobertura de la Ley de Presupuestos aprobada por el Parlamento de Andaluc¨ªa. Por tanto, la Audiencia Provincial de Sevilla deber¨¢ pronunciarse sobre cinco modificaciones presupuestarias que se ejecutaron entre los a?os 2000 y 2001.
Gri?an tambi¨¦n exonerado
El tribunal ha exonerado a Manuel Gri?¨¢n del delito de malversaci¨®n, el TC aleja la posibilidad de que el expresidente andaluz ingrese en un centro penitenciario.
El tribunal ampara a Gri?¨¢n ante el delito de malversaci¨®n al considerar que se vulner¨® su derecho a la presunci¨®n de inocencia al no precisarse en las sentencias condenatorias en qu¨¦ medida particip¨® en los hechos que se le atribuyen.
Para los magistrados, la motivaci¨®n de las sentencias de la Audiencia de Sevilla y del Tribunal Supremo ¡°carece del desarrollo argumental suficiente¡± para considerar probado que los hechos que se le imputan a Gri?¨¢n hubiesen sido cometidos por ¨¦l.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.