Jap車n ejecuta en la horca al asesino de Akihabara
Se trata de uno de los hitos m芍s tr芍gicos de la historia nipona y, aunque la sentencia del acusado se firm車 en 2011, hasta 2015 no fue firme.
Este martes, Jap車n ha ejecutado a Tomohiro Kato, tambi谷n conocido como el ※asesino de Akihabara§, 14 a?os despu谷s de que irrumpiera con un cami車n en el n迆cleo comercial tecnol車gico de Akihabara y matara a siete personas, adem芍s de dejar a otras siete heridas.
As赤 lo ha comunicado el ministerio de Justicia nip車n con una rueda de prensa de su m芍ximo representante: el ministro Yoshihisa Furukawa. Este ha indicado que la ejecuci車n se ha llevado a cabo en el centro de detenci車n de Tokio.
Kato, de 39 a?os de edad, fue condenado a la horca de 2011, aunque los sucesos que lo llevaron a la misma sucedieron en junio de 2008, cuando irrumpi車, pasadas las doce del mediod赤a, en la concurrida zona comercial de Akihabara conduciendo un cami車n. Con 谷l, atropell車 a cinco personas, de las cuales tres fallecieron. A continuaci車n, abandon車 el veh赤culo y apu?al車 a varios transe迆ntes, de los que cuatro perdieron la vida.
Es uno de los acontecimientos m芍s tr芍gicos de la historia de Jap車n
El suceso es uno de los m芍s tr芍gicos de la historia nipona y ha pasado al imaginario popular como la ※masacre de Akihabara§. Kato fue detenido en el lugar de los hechos poco despu谷s de que estos ocurrieran y les confes車 a las autoridades que hab赤a ido ※a Akihabara para matar gente, no importaba a qui谷n matara§, seg迆n recoge la agencia de noticias AFP.
※Este es un caso muy doloroso que tuvo consecuencias grav赤simas y conmocion車 a la sociedad§, ha expresado el ministro de Justicia, que, adem芍s, ha explicado que Kato hizo una ※preparaci車n meticulosa§ del ataque.
La sentencia no fue efectiva hasta 2015
La sentencia de muerte, ha explicado Furukawa, ※fue alcanzada mediante suficiente deliberaci車n de la corte§ y, como consecuencia, el mismo ministro aprob車 la ejecuci車n ※despu谷s de un escrutinio extremadamente estricto§. Y, aunque esta se dictamin車 en 2011, no fue hasta 2015 que se hizo efectiva, dado que la Defensa no dud車 en recurrir hasta que el Tribunal Supremo le deneg車 la apelaci車n.
Por su parte, los abogados de Kato alegaban que el acusado no se encontraba en control de sus facultades, puesto que, en ese momento, sufr赤a estr谷s psicol車gico severo, de acuerdo a las informaciones de la agencia Efe, ante la posibilidad de que este perdiera su empleo.