El experto Mertens pone fecha al final de la guerra

Pese a que este 24 de octubre se cumplen ya ocho meses desde el inicio de la guerra en Ucrania, su desarrollo deja cada vez m¨¢s interrogantes. Para arrojar algo de luz, el coordinador y profesor del grado de Relaciones Internaciones de la Universidad Europea de Valencia, Fr¨¦d¨¦ric Mertens, ha desgranado para Diario AS los entresijos de la contienda y lo que podr¨ªa deparar el conflicto en clave geoestrat¨¦gica de cara al futuro.

Una de las principales preguntas, ante el aumento de la agresividad en la ret¨®rica de los diplom¨¢ticos, como fue el caso de Josep Borrell, es la de si Rusia va a acabar recurriendo al armamento nuclear o no.

El experto cree que cabe la posibilidad, aunque deja claro que ¡°no ser¨ªa una bomba nuclear como la de Hiroshima¡±. Ser¨ªan ¡°bombas t¨¢cticas nucleares que tendr¨ªan objetivos militares y que, pese a matar muchas personas, tendr¨ªan un efecto at¨®mico limitado¡±. Otra posibilidad es la experiencia vivida ya en Siria, la de las armas bacteriol¨®gicas, que ¡°podr¨ªan ser¡± una alternativa.

¡°La guerra terminar¨¢ en meses, como mucho un a?o¡±

Respecto a un posible final de la contienda, el catedr¨¢tico afirma que ¡°la ¨²nica v¨ªa para acabar la guerra es la diplom¨¢tica. Pero a¨²n es demasiado pronto para iniciar las negociaciones diplom¨¢ticas porque a¨²n los ucranianos y los rusos est¨¢n midiendo respectivamente sus fuerzas¡±.

Ese momento, seg¨²n el entendido, no est¨¢ tan lejano como puede parecer. Mertens vaticina que ¡°tal y como est¨¢ Rusia a nivel de Fuerzas Armadas, la guerra terminar¨¢ en meses, como mucho un a?o¡±.

Sin embargo, ¡°lo que s¨ª que costar¨¢ a?os ser¨¢ normalizar la situaci¨®n posterior a la guerra. Gestionar la paz (para lo que se necesitar¨¢n fuerzas de intermediaci¨®n) llevar¨¢ mucho tiempo¡±, asegura el profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad Europea de Valencia.

¡°No va a haber una III Guerra Mundial¡±

Fr¨¦d¨¦ric Mertens, a la pregunta de si la escalada b¨¦lica podr¨ªa desembocar en una III Guerra Mundial, responde ¡°no¡±, de forma contundente. No obstante, precisa que se refiere a ¡°una Guerra Mundial que implique movimientos de tropas militares y destrucci¨®n¡±.

Seg¨²n el profesor, lo que s¨ª es posible es ¡°una guerra h¨ªbrida, es decir, una guerra econ¨®mica e industrial. Adem¨¢s, la misma no se dar¨ªa en todas partes como para llamarla mundial. Puede ser que se produzcan actos de terrorismo y ataques contra la econom¨ªa de otros pa¨ªses¡±.

Respecto a si el sabotaje a los gasoductos Nord Stream 1 y 2 se puede considerar ya uno de esos actos de terrorismo a los que se refiere, el coordinador del grado de Relaciones Internaciones de la Universidad Europea de Valencia se?ala que ¡°hay mucha incertidumbre y se est¨¢ investigando, pero si se demostrara que el causante ha sido Rusia, ser¨ªa un elemento que contribuir¨ªa a la idea de que hay un conflicto, no a nivel mundial, sino internacional¡±.

¡°Sin Crimea, Putin pierde su legitimidad como presidente¡±

Otro de los focos del conflicto armado est¨¢ en Rusia, y m¨¢s concretamente en el Kremlin. La cuesti¨®n es si, a ra¨ªz de los problemas en la campa?a militar en Ucrania y la crispaci¨®n de parte de la sociedad rusa, Vlad¨ªmir Putin podr¨ªa verse obligado a dejar la presidencia.

En este sentido, es importante detenerse en una de las ¨²ltimas decisiones de Putin, la de imponer la ley marcial en las cuatro regiones ucranianas que Rusia se anexion¨® a principios de octubre (Donetsk, Lugansk, Jers¨®n y Zaporiyia). Mertens destaca que esta medida se toma para ¡°preparar el terreno para el conflicto abierto contra los ucranianos que est¨¢n avanzando tanto a las regiones anexionadas recientemente como hacia a Crimea¡±.

En clave geoestrat¨¦gica, la m¨¢s importante de esas regiones es la de Jers¨®n (que Rusia ha comenzado a evacuar en los ¨²ltimos d¨ªas) debido a que ¡°es la puerta a Crimea, al mar Negro y a las v¨ªas de tr¨¢nsito de bienes y mercanc¨ªas que vienen desde Turqu¨ªa¡±, apunta el especialista en Relaciones Internacionales.

El hecho de que sea la puerta a Crimea es muy relevante, ya que ¡°Crimea es la joya de la corona. Si Putin pierde Crimea, Putin pierde el sentido de su existencia pol¨ªtica. Con la anexi¨®n de Crimea, Vlad¨ªmir Putin devolvi¨® para sus ciudadanos el prestigio que Rusia ten¨ªa anta?o, cuando era la Gran Rusia, la Uni¨®n Sovi¨¦tica. Gracias a anexionar Crimea, Vlad¨ªmir Putin se gan¨® a la opini¨®n p¨²blica de Rusia de cara a la prolongaci¨®n de su mandato. Por lo que si Putin pierde Crimea, pierde su legitimidad¡±, enfatiza Fr¨¦d¨¦ric Mertens.

¡°El sucesor de Putin podr¨ªa ser a¨²n peor¡±

No obstante, el hecho de que Vlad¨ªmir Putin abandone el poder no tiene por qu¨¦ ser una buena noticia. El catedr¨¢tico alerta de que ¡°desde hace a?os, Putin ya ha preparado el terreno acerca de su propia sucesi¨®n. Y su sucesor podr¨ªa ser a¨²n peor¡±.

¡°Existen personas m¨¢s radicales que Vlad¨ªmir Putin. Conocemos a algunos nacionalistas rusos o a los chechenos, que cumplen con ese perfil¡±, dice el experto. Cabe recordar que el l¨ªder de Chechenia, Ramzan Kadirov, ya incluso ha pedido abiertamente que Rusia haga uso de las armas nucleares.

Algo similar ha ocurrido ya en otros pa¨ªses. Mertens hace alusi¨®n al caso de Venezuela: ¡°Cuando Hugo Ch¨¢vez muri¨®, fuera de Venezuela hab¨ªa una especie de alivio. Pero Maduro no s¨¦ si es mucho mejor¡±.

En todo caso, el final de Vlad¨ªmir Putin no tiene por qu¨¦ estar cercano, especialmente ¡°si no hay demasiadas bajas en las filas rusas, sobre todo en el caso de los reclutas sin experiencia¡±. Y en caso de darse, ¡°vendr¨ªa de mano de su c¨ªrculo m¨¢s cercano y no por medio de la poblaci¨®n rusa¡±. Adem¨¢s, el profesor especializado en Relaciones Internacionales subraya que ¡°cambiar¨¢ la persona, pero el r¨¦gimen seguir¨¢ siendo el mismo¡±.

En cuanto al perfil del presidente de Rusia, Mertens resalta que ¡°Putin no est¨¢ loco. Lo que ocurre es que est¨¢ encerrado en su l¨®gica sovi¨¦tica. Se ha quedado en la ¨¦poca de la Uni¨®n Sovi¨¦tica y en la KGB. Es un nost¨¢lgico y un obsesionado del prestigio de la URRS, y la ¨²nica forma que tiene de recuperar el prestigio de ese imperio desaparecido es la fuerza militar. Es lo que hizo en 2014 con Crimea, pero nadie dijo nada¡±.

¡°Ucrania est¨¢ ganando batallas, pero no la guerra¡±

Centr¨¢ndonos ya en lo que est¨¢ ocurriendo en el campo de batalla en las ¨²ltimas semanas, el entrevistado explica que ¡°los ucranianos est¨¢n avanzando r¨¢pidamente hacia el este pero, a la vez, est¨¢n tratando de consolidar el avance. Las fuerzas rusas est¨¢n tratando de frenar esos avances pero est¨¢n viendo que van a tener muchas dificultades, por eso se ha producido la evacuaci¨®n de Jers¨®n¡±.

De esta forma, Fr¨¦d¨¦ric Mertens resume la situaci¨®n actual en que ¡°en algunos aspectos, Ucrania est¨¢ ganando batallas. Parece estar en mejor posici¨®n. Pero no est¨¢ ganando la guerra. No se puede decir que est¨¦ ganando la guerra porque nadie puede asegurar que Rusia no pueda lanzar una ofensiva total en primavera o justo antes de los primeros copos de nieve del invierno¡±.

Precisamente, en cuanto al invierno, el experto prev¨¦ que ¡°va a generar una guerra de posiciones. Avanzar para ambos bandos ser¨¢ complicado debido al fr¨ªo y tambi¨¦n a causa de la rasputitsa, un fen¨®meno meteorol¨®gico ucraniano en el que se mezclan las lluvias torrenciales y la tierra, convirti¨¦ndose en barro. La rasputitsa dificulta mucho el avance de los veh¨ªculos militares¡±.