El economista Ni?o Becerra se?ala el problema de Credit Suisse
El economista barcelon¨¦s diferenci¨® en la ¡®Cadena SER¡¯ lo sucedido con la quiebra del SVB y con la crisis del 2008. ¡°Lo que pas¨® es que los bancos estaban llenos de porquer¨ªa¡±.
La quiebra de la entidad financiera estadounidense Silicon Valley Bank (SVB) la semana pasada, y el desplome en la Bolsa de Z¨²rich del Credit Suisse, centran las miradas en el panorama financiero. En el primer caso, las autoridades p¨²blicas movilizaron 25.000 millones de d¨®lares, mientras que el segundo solicit¨® un rescate de 51.000 millones de euros al Banco Nacional Suizo (SNB).
Con todo lo sucedido en las ¨²ltimas horas, muchos han echado la vista atr¨¢s al inicio de la crisis econ¨®mica de 2008 con la quiebra de Lehman Brothers y la crisis inmobiliaria a ra¨ªz de la apuesta por las hipotecas subprime. Sin embargo, poco tienen que ver ambos escenarios seg¨²n apuntaron los economistas y especialistas en banca. El ¨²ltimo en pronunciarse al respecto fue Santiago Ni?o Becerra, que apunt¨® una de las diferencias entre la grave crisis econ¨®mica de principios del siglo XXI con el momento actual.
¡°Lo que pas¨® en 2008 es que los bancos estaban llenos de porquer¨ªa. Por aquel entonces, nadie pod¨ªa adivinar el compuesto de los bancos. La incertidumbre era muy grande. Esto ahora no pasa¡±, dijo en declaraciones realizadas a ¡®La Ventana¡¯ de la ¡®Cadena SER¡¯. Adem¨¢s, apunt¨® a que el gran problema al que pueden enfrentarse los bancos es el de la falta de dinero. ¡°Esto es lo que le pas¨® al Silicon Valley Bank¡±, expuso al respecto.
La clave de lo sucedido con el SVB radica en el hecho de que la subida de los tipos de inter¨¦s ha tra¨ªdo consigo una ¡°desvalorizaci¨®n del valor de los bonos privados y de la deuda¡±. A eso, se le suma el efecto llamada para retirar los dep¨®sitos ante la situaci¨®n de incertidumbre generada. Por otra parte, Ni?o Becerra se?al¨® a la administraci¨®n Trump como responsable del aumento del volumen de activos del SVB hasta los 250.000 millones de d¨®lares.
¡°Anteriormente, el volumen estaba en 209.000 millones. Con lo cual quedaba fuera de esta supervisi¨®n¡±, explic¨®. Sobre la ca¨ªda en Bolsa del Credit Suisse, argument¨® que el modelo bancario suizo es ¡°absolutamente p¨¦treo e impenetrable desde hace unos a?os¡± y dijo que la causa de este desplome radica en las ¡°inversiones complicadas¡± a las que recurri¨® la entidad bancaria. La ca¨ªda de sus acciones se debi¨® al anuncio de su principal accionista, el Banco de Arabia Saud¨ª, sobre su negativa a invertir m¨¢s dinero.
En Bloomberg TV, el presidente del Banco Nacional Saudita, Amar Al Judairy, confirm¨® la decisi¨®n de la entidad de no participar m¨¢s en el Credit Suisse. ¡°La respuesta es absolutamente no, por varias razones cada vez m¨¢s simples, que son reglamentarias y estatutarias¡±, confirm¨®. Esta entidad posee actualmente un 9,8% del banco y consider¨® que si superan el 10%, ¡°entran en vigor una serie de nuevas reglas¡±.
Ca¨ªda en Bolsa de las entidades financieras espa?olas
La ca¨ªda de la entidad financiera suiza arrastr¨® en Bolsa el pasado mi¨¦rcoles a los bancos espa?oles y al IBEX-35, que cay¨® un 4,37% ante el miedo de los inversores de una posible quiebra del Credit Suisse. Es decir, la ca¨ªda de la Bolsa de Madrid lleg¨® hasta los 399,9 puntos, la mayor desde que se descubri¨® la variante Omicron del coronavirus a finales de 2021. Banco Sabadell se dej¨® un 10,49%; el BBVA un 9,6 %; el Santander un 6,89%; CaixaBank un 6,72%; Bankinter un 6,46% y Unicaja Banco, un 6,06%.