El economista Ni?o Becerra revela la ¡®t¨¢ctica Mercadona¡¯ para recuperar poder adquisitivo

Alimentar la espiral de la inflaci¨®n aumentando los salarios de los trabajadores es uno de los principales miedos que tienen los organismos y empresas, ahora que la vida se ha encarecido, en especial por el coste de la energ¨ªa. Pero, seg¨²n un informe del Fondo Monetario Internacional (FMI), subir los salarios no alimentar¨ªa la inflaci¨®n, lo que podr¨ªa mejorar el nivel adquisitivo de los trabajadores.

Sin embargo, el economista Santiago Ni?o Becerra, conocido por haber vaticinado la crisis del 2008, cree que el FMI ha hecho una ¡°aseveraci¨®n a nivel conceptual¡±, pues ¡°se apoya en estudios previos realizados en EEUU¡± y no tiene en cuenta la baja productividad de Espa?a.

¡°Es verdad que aumentar los salarios en l¨ªnea con las necesidades y las circunstancias no repercuten en la inflaci¨®n, es verdad, pero decir que es aplicable en Espa?a de forma generalizada no estoy de acuerdo¡±, ha explicado el economista este mi¨¦rcoles en Cadena Ser. A sus ojos, lo que hay que aplicar en nuestro pa¨ªs es la t¨¢ctica de Mercadona.

¡°Su presidente Juan Roig ha dicho que quiere mantener el poder adquisitivo de sus empleados¡±, explica el experto, que asegura que, si aplica ese criterio, es porque ¡°pueden hacerlo¡±. En otras palabras, subir o no el salario de los trabajadores debe estar vinculado con el estado de las empresas. Es decir, que aumente el sueldo de sus empleados solo si tiene el suficiente capital para hacerlo.

¡°La inflaci¨®n no golpea igual a ricos y a pobres¡±

Y es que, seg¨²n Ni?o Becerra, ¡°la inflaci¨®n no golpea igual a ricos y a pobres¡±. ¡°Las ayudas no tendr¨ªan que estar concedidas de forma generalizada, deben tener nombres, apellidos y c¨®digo postal¡±, indica el economista, que pone un ejemplo: ¡°El impacto del IPC en la inflaci¨®n es m¨¢s elevado sobre la alimentaci¨®n que sobre los Ferrari¡±. En otras palabras, las ayudas y el aumento del sueldo deber¨ªa estar destinado solo a quienes realmente lo necesitan, y no deber¨ªa aplicarse de forma generalizada.

Otro ejemplo: ¡°La necesidad de electricidad de una persona que debe alimentar un respirador de quien ve un video o una representaci¨®n en una pantalla de un cine, no es lo misma¡±. Adem¨¢s, el economista, que critic¨® la rebaja de 20 c¨¦ntimos en el combustible, asegura que el Gobierno ha reconocido (aunque con otras palabras) que fue un error. ¡°Se benefici¨® el aut¨®nomo que se dedica a la representaci¨®n comercial en pueblos de Soria y quien se pasea con un Maserati y que no produce nada mientras¡±, concluye.