El Constitucional avala la ley del aborto tras rechazar el recurso del PP de hace casi 13 a?os
La ponencia presentada por el conservador Enrique Arnaldo no cuenta con el apoyo de la mayor¨ªa progresista del tribunal. Inmaculada Montalb¨¢n redactar¨¢ el nuevo borrador.
El Tribunal Constitucional (TC) ha avalado la ley del aborto vigente desde el 2010, tras rechazar la ponencia sobre el recurso del PP del magistrado conservador Enrique Arnaldo. De este modo, ahora se designar¨¢ una nueva ponente para que valide la norma ¨ªntegramente en unas semanas. As¨ª, la resoluci¨®n del asunto va camino de cumplir 13 a?os, cuando fue dictada por el Gobierno entonces presidido por Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero.
Con este rechazo, se evidencia la divisi¨®n existente en el Tribunal Constitucional entre progresistas y conservadores. As¨ª se ha visto en el resultado de la votaci¨®n: siete magistrados del ala progresista han votado en contra del escrito de Arnaldo, mientras que tres (m¨¢s el suyo propio) jueces del flanco conservador han apoyado las tesis de Arnaldo.
Tras conocer el resultado, Enrique Arnaldo ha renunciado a la ponencia y ahora el presidente del Constitucional, C¨¢ndido Conde-Pumpido ha designado a la vicepresidente Inmaculada Montalb¨¢n para que elabore ¡°una nueva resoluci¨®n, que desestime el recurso de inconstitucionalidad¡± que el PP present¨® hace ya 12 a?os.
Cuarta ponencia para avalar la ley
La tarea encomendada a Montalb¨¢n ser¨¢ la que ponga fin a este largo camino que est¨¢ viviendo la ley del aborto. La vicepresidenta del TC redactar¨¢ un nuevo borrador acorde al sentir mayoritario del tribunal (mayor¨ªa progresista) y por tanto avalar¨¢ la constitucionalidad de la ley presentada en 2010.
Ser¨¢ la cuarta ponencia que se presente para avalar la ley del aborto. Antes, la progresista Elisa P¨¦rez Vera y los conservadores Andr¨¦s Ollero y Enrique Arnaldo presentaron sus escritos, que fueron finalmente rechazados por los magistrados que compon¨ªan cada momento el Tribunal Constitucional.
La ley de plazos, respaldada
En su ponencia, Arnaldo respaldaba la ley de plazos de 2010, que reconoce el derecho de la mujer a abordar durante las 14 primeras semanas de gestaci¨®n sin necesidad de cumplir unos requisitos. Sin embargo, argumentaba que era inconstitucional el art¨ªculo que regula la informaci¨®n que reciben previamente las mujeres al considerar que no est¨¢ debidamente informada.
El magistrado propon¨ªa declarar nulo el art¨ªculo en el que se recoge que la informaci¨®n a la mujer ser¨¢ por escrito y solo si ella lo solicita tambi¨¦n verbalmente. Arnaldo considera que la informaci¨®n debe ser verbal, pero la mayor¨ªa progresista del TC cree innecesario la anulaci¨®n de este precepto.
Recurso del PP
La ley org¨¢nica de salud sexual y reproductiva y de la interrupci¨®n voluntaria del embarazo estableci¨® el aborto libre como un derecho de la mujer hasta la semana 14, y hasta la 22 en caso de riesgo de la vida o salud de la mujer o graves anomal¨ªas en el feto. La ley se top¨® con el recurso del PP, que consideraba inconstitucional la llamada ¡°ley de plazos¡±. Ahora, tras un largo camino de casi 13 a?os, la ponencia de Inmaculada Montalb¨¢n pondr¨¢ previsible fin a este proceso.
