Una empresa de M¨¢laga descuenta de las n¨®minas de sus trabajadores sus ausencias por la DANA
Los empleados denuncian la falta de medidas preventivas ante la alerta roja y califican de ¡°inadmisible¡± el descuento salarial por priorizar su seguridad.
El pasado 13 de noviembre, mientras la provincia de M¨¢laga enfrentaba los estragos de la DANA, los trabajadores de la empresa Konecta, ubicada en el Parque Tecnol¨®gico de Andaluc¨ªa (PTA), se encontraron en una situaci¨®n l¨ªmite. La compa?¨ªa de contact center, con una plantilla de 450 empleados, anunci¨® que descontar¨¢ de las n¨®minas las ausencias de quienes decidieron no acudir al trabajo por motivos de seguridad, aunque ofrece la posibilidad de recuperar las horas no trabajadas para evitar dichos descuentos.
Araceli Mu?oz, delegada de Prevenci¨®n de Riesgos Laborales de Konecta, denunci¨® que, a pesar de las advertencias emitidas por la Agencia Estatal de Meteorolog¨ªa (AEMET), que activ¨® la alerta roja un d¨ªa antes de la tormenta, la empresa no tom¨® medidas preventivas. ¡°Una vez que el nivel se elev¨® a rojo, se insisti¨® en la idea de que hab¨ªa que garantizar la seguridad de la plantilla. Sin embargo, la empresa guard¨® un silencio absoluto, y ninguna de las comunicaciones emitidas fueron atendidas¡±., afirm¨® Mu?oz.
La falta de acci¨®n llev¨® a que el centro de trabajo permaneciera abierto incluso cuando las condiciones clim¨¢ticas empeoraron, con lluvias acumuladas que alcanzaron los 200 litros por metro cuadrado. Solo al mediod¨ªa, con el transporte p¨²blico paralizado y el r¨ªo Campanillas al borde del desbordamiento, la empresa procedi¨® a evacuar el edificio.
Una lista de antecedentes
El sindicato CGT, que ostenta la mayor¨ªa en el comit¨¦ de empresa, ha iniciado una campa?a para reclamar que las ausencias no se consideren injustificadas. Seg¨²n explican, el art¨ªculo 21 de la Ley de Prevenci¨®n de Riesgos Laborales ampara a los trabajadores que interrumpan su actividad en situaciones de peligro grave, inminente e inevitable, garantizando que no sufran perjuicios econ¨®micos.
Adem¨¢s, desde CGT se compar¨® la actuaci¨®n de Konecta con la de otras empresas del PTA, que s¨ª implementaron el teletrabajo de manera preventiva. ¡°Desde el d¨ªa anterior entregaron a sus plantillas las herramientas necesarias para que pudieran realizar sus labores desde casa tele trabajando.¡±, se?alaron.
Los antecedentes de la empresa no favorecen su imagen. En junio de 2023, se report¨® que oblig¨® a sus empleados a continuar trabajando en presencia del cuerpo sin vida de una compa?era. Tambi¨¦n fue noticia en marzo de 2020, cuando la polic¨ªa tuvo que desalojar otro centro de trabajo de la empresa en Sevilla por incumplir medidas sanitarias en plena pandemia.
¡°Desprecio absoluto a la seguridad y salud en el trabajo¡±
En se?al de rechazo, el comit¨¦ de empresa ha convocado a los trabajadores de Konecta a una concentraci¨®n de protesta el pr¨®ximo mi¨¦rcoles 20 de noviembre a las 10:30 horas, frente a las instalaciones del PTA, ¡°por la falta de respeto empresarial hacia la dignidad de la plantilla y el desprecio absoluto a la seguridad y salud en el trabajo¡±.
La gesti¨®n de la crisis clim¨¢tica por parte de la empresa vuelve a poner en el foco las condiciones laborales y la falta de previsi¨®n en momentos cr¨ªticos, reabriendo el debate sobre la responsabilidad de las compa?¨ªas en la protecci¨®n de sus empleados frente a situaciones de riesgo.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.