El TS ampl赤a qui谷n puede cobrar el complemento de maternidad en la pensi車n de jubilaci車n
La resoluci車n del TJUE de diciembre de 2019 sentenci車 que los hombres jubilados tambi谷n pueden percibir ese complemento, y que ser赤a ※discriminatorio§ de no ser as赤.
La Sala Social del Tribunal Supremo desestim車 el recurso de casaci車n presentado por los dos principales organismos de la Seguridad Social, el INSS y la TSGG, que consideraron prescrita la petici車n de un trabajador para cobrar el complemento de maternidad realizada en 2022, despu谷s que le fuese reconocida su pensi車n de jubilaci車n en 2016.
Con esa sentencia, el Alto Tribunal dict車 que el derecho a percibir el complemento de maternidad y a cobrar su pensi車n no prescribe en ning迆n momento, por lo que pueden solicitarlo cuando deseen. A esta sentencia del TS, se suma la resoluci車n del Tribunal de Justicia de la Uni車n Europea (TJUE) de diciembre de 2019, que consider車 ※discriminatorio§ que los hombres no pudieran percibir este complemento en su pensi車n de jubilaci車n.
De este modo, los padres, al igual que las madres, pueden ser beneficiarios de este extra. Pese a que la resoluci車n se hizo efectiva en 2019, no fue hasta el a?o 2021 cuando se corrigi車. Fue en ese a?o cuando se produjo el cambio de nombre, pas芍ndose a llamar complemento para la reducci車n de la brecha de g谷nero, en lugar de complemento por aportaci車n demogr芍fica que, en sus inicios, solo pod赤an percibir las mujeres.
Recurso de un padre de dos hijos en 2020
Numerosos padres reclamaron, tanto en la Seguridad Social, como en los tribunales, el pago de ese complemento. Adem芍s, el TJUE determin車 que aquellos padres que hubieran litigado con anterioridad para reclamar el complemento en su pensi車n, ten赤an derecho a cobrar tambi谷n una indemnizaci車n adicional.
Todo lleg車 por un padre de dos hijos que solicit車 a la Seguridad Social a finales de 2020 el derecho a percibir el complemento de maternidad para la prestaci車n de incapacidad permanente absoluta que percib赤a desde 2018, con el consiguiente rechazo de la misma. Pese a que acudi車 a los tribunales, solamente le fue reconocido a percibir el complemento y no la indemnizaci車n adicional por da?os que ped赤a.
Ante esta situaci車n, el afectado y las autoridades recurrieron al Tribunal Superior de Justicia de Galicia (TSJG) que, a su vez, consult車 al TJUE. Finalmente, el tribunal superior gallego aplic車 el criterio del europeo, y accedi車 a reconocer esa indemnizaci車n adicional rechazada previamente.