Un experto sugiere una respuesta a los sonidos grabados en el Pac¨ªfico en 1982: el ¡°Bio-Duck¡± podr¨ªa ser una conversaci¨®n
El investigador Ross Chapman ha presentado un estudio que analiza los sonidos grabados en el Pac¨ªfico con una hip¨®tesis que sugiere que ser¨ªa parte de una conversaci¨®n.
En julio de 1982, investigadores de la Universidad de Victoria (Nueva Zelanda) registraron sonidos no identificables como parte de un experimento para caracterizar el paisaje sonoro de la cuenca del sur de Fiji. Los sonidos consist¨ªan en breves r¨¢fagas que se parec¨ªan a un graznido, lo que inspir¨® el nombre del mismo como ¡°Bio-Duck¡±.
M¨¢s de cuarenta a?os despu¨¦s, la Sociedad Ac¨²stica de Am¨¦rica (ASA, por sus siglas en ingl¨¦s) aporta nuevos datos sobre estos extra?os sonidos captados en el Pac¨ªfico.
¡°El sonido era tan repetible que al principio no pod¨ªamos creer que fuera biol¨®gico¡±, dijo el investigador Ross Chapman. ¡°Pero al hablar con otros colegas de Australia sobre los datos, descubrimos que se escuchaba un sonido similar con bastante frecuencia en otras regiones de Nueva Zelanda y Australia¡±.
Llegaron al consenso de que los sonidos parec¨ªan ser biol¨®gicos
Sin embargo, seg¨²n explica la web especializada en temas cient¨ªficos The Brief, Chapman y sus colegas descubrieron que ellos no eran los ¨²nicos que escuchaban estos sonidos: otras personas ya los hab¨ªan detectado en las aguas costeras alrededor de Nueva Zelanda y Australia. Aunque las teor¨ªas sobre su origen variaban, una cosa parec¨ªa clara: la fuente de los extra?os ¡°cuacks¡± parec¨ªa provenir de alg¨²n tipo de animal vivo.
Chapman, que lleva involucrado en el estudio desde 1986, present¨® los datos el pasado 21 de noviembre. ¡°Descubrimos que los datos conten¨ªan una mina de oro de nueva informaci¨®n sobre muchos tipos de sonidos en el oc¨¦ano, incluidos los sonidos de los mam¨ªferos marinos¡±, afirmaba el investigador.
Adem¨¢s, seg¨²n indica la ASA, ¡°hay que tener en cuenta que este tipo de estudio del ruido oce¨¢nico estaba en sus inicios en aquella ¨¦poca. Al final, cada d¨ªa aprend¨ªamos algo nuevo sobre el sonido en el oc¨¦ano a medida que analiz¨¢bamos m¨¢s a fondo los datos. Fue una ¨¦poca realmente emocionante para nosotros¡±. Pese a los avances, nunca se han identificado de manera concluyente los sonidos. Existen teor¨ªas de que los sonidos fueron producidos por ballenas minke ant¨¢rticas, ya que los sonidos tambi¨¦n se registraron en aguas ant¨¢rticas en a?os posteriores, pero no hubo evidencia independiente de avistamientos visuales de las ballenas que emit¨ªan los sonidos en los datos de Nueva Zelanda.
La hip¨®tesis de Chapman: una conversaci¨®n
Chapman cree que los sonidos podr¨ªan ser una conversaci¨®n. Los datos fueron grabados por una antena ac¨²stica, un conjunto de hidr¨®fonos que fue remolcado detr¨¢s de un barco. La singularidad de la antena permiti¨® a los investigadores identificar la direcci¨®n de donde proven¨ªan los sonidos.
¡°Descubrimos que normalmente hab¨ªa varios hablantes en distintos lugares del oc¨¦ano y todos ellos emit¨ªan esos sonidos¡±, explic¨® Chapman, quien adem¨¢s a?adi¨® que ¡°lo m¨¢s sorprendente fue que cuando un hablante hablaba, los dem¨¢s se quedaban callados, como si estuvieran escuchando. Luego, el primer hablante dejaba de hablar y escuchaba las respuestas de los dem¨¢s¡±.
¡°Quiz¨¢s estaban hablando de la cena, tal vez eran padres hablando con sus hijos, o tal vez simplemente estaban comentando sobre ese barco loco que no paraba de ir y venir remolcando esa larga cuerda detr¨¢s de ¨¦l¡±.
Rellene su nombre y apellidos para comentar
Tu opini¨®n se publicar¨¢ con nombres y apellidos