Giro radical de la CIA con el origen de la COVID: un laboratorio, la opci¨®n ¡°m¨¢s probable¡±
La agencia estadounidense considera, aunque con baja certeza, que pudo deberse a una fuga en un laboratorio de China.
Este a?o 2025 se cumplen cinco a?os del origen de la pandemia del coronavirus. La COVID-19 lleg¨® a nuestras vidas un mes de enero de 2020, cuando las im¨¢genes de China levantando hospitales de la nada en tiempo r¨¦cord daban la vuelta al mundo. Apenas unas semanas despu¨¦s, los contagios empezaban a darse por todos los rincones del mundo. El resto es historia.
Un lustro despu¨¦s de aquel momento, es todav¨ªa imposible asegurar, al 100%, qu¨¦ fue lo que origin¨® una pandemia que se ha cobrado millones de vidas a nivel mundial (m¨¢s de siete millones, seg¨²n datos de la Organizaci¨®n Mundial de la Salud en el pasado mes de diciembre). El origen natural a trav¨¦s de los animales (los murci¨¦lagos, como opci¨®n m¨¢s probable) y la intervenci¨®n humana en un laboratorio son las principales teor¨ªas pero, como decimos, no hay una confirmaci¨®n total de ninguna de ellas.
Pero para la Agencia Central de Inteligencia (CIA), el origen ¡°m¨¢s probable¡± de la pandemia es que fuera una fuga en un laboratorio de China. Una declaraci¨®n que cambia radicalmente con las l¨ªneas de su postura anterior, cuando aseguraba que ambas eran igual de posibles. ¡°La CIA considera, con baja certeza, que es m¨¢s probable que la pandemia de la COVID-19 tenga un origen relacionado con la investigaci¨®n que un origen natural, seg¨²n el conjunto de informes disponibles¡±, afirma un portavoz de la CIA.
Unas palabras que tienen lugar a ra¨ªz de un informe elaborado bajo el mandato de la pasada Administraci¨®n de Joe Biden, pero que se publica ahora, con Donald Trump en el poder, y con un nuevo director de la CIA, John Racliffe. El organismo estadounidense, no obstante, asegura que contin¨²a evaluando ¡°que evaluando que tanto los escenarios de origen relacionado con la investigaci¨®n como los de origen natural de la pandemia de la COVID-19 siguen siendo plausibles¡±.
Trump y Ratcliffe, por la v¨ªa del laboratorio
Rafcliffe, que desde hace tiempo ha manifestado que el virus surgi¨® tras una filtraci¨®n en el Instituto de Virolog¨ªa de Wuhan, dijo un d¨ªa despu¨¦s de su legada que la evaluaci¨®n de la CIA sobre su origen ser¨ªa ¡°una cuesti¨®n de primer d¨ªa¡±. Y si no ha sido cosa del primer d¨ªa, s¨ª de la primera semana. Al igual que Rafcliffe, Trump ha respaldado en otras ocasiones la teor¨ªa de un origen en laboratorio, al tiempo que se ha referido a la COVID-19 como el ¡°virus de China¡±.
El informe, concluido semanas antes de la llegada de la nueva Administraci¨®n, se publica despu¨¦s de que el exdirector de la CIA, Bill Burns, instara a la agencia a adoptar una postura hacia una de las hip¨®tesis respecto al origen de la pandemia. Rafcliffe, pues, decidi¨® desclasificar la evaluaci¨®n.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.