Desmienten uno de los grandes hallazgos de los vikingos: no era de Noruega
Seg¨²n el investigador noruego H?kon Gl?rstad, la piedra r¨²nica m¨¢s conocida de Dinamarca fue encargada por un obispo en el siglo XII, no por el rey Harald Bl?tand en el siglo IX.
La gran piedra r¨²nica de Jelling, uno de los s¨ªmbolos m¨¢s representativos de la historia de Dinamarca, ha sido objeto de un nuevo an¨¢lisis que desaf¨ªa la interpretaci¨®n tradicional de su origen.
Durante siglos, se ha cre¨ªdo que esta monumental piedra fue erigida por el rey Harald Bl?tand en el siglo IX, en honor a sus padres y para conmemorar la cristalizaci¨®n de Dinamarca.
Sin embargo, el arque¨®logo noruego H?kon Gl?rstad ha lanzado una controvertida teor¨ªa que pone en duda esta visi¨®n, sugiriendo que la piedra fue en realidad encargada por un obispo en el siglo XII.
La piedra de Jelling: m¨¢s que un monumento vikingo
La famosa piedra ha sido tradicionalmente asociada con la consolidaci¨®n del cristianismo en la regi¨®n durante el reinado de Harald Bl?tand. La inscripci¨®n, que menciona al rey como el conquistador de Dinamarca y Noruega, ha sido considerada uno de los testimonios m¨¢s importantes de la era vikinga.
Sin embargo, Gl?rstad sostiene que los elementos estil¨ªsticos y la escritura del texto son m¨¢s propios de la Edad Media que de la ¨¦poca vikinga.
Seg¨²n su investigaci¨®n, el uso de l¨ªneas horizontales para las runas, una forma poco com¨²n en el siglo IX, junto con la peculiar representaci¨®n de figuras como Jes¨²s y un le¨®n, sugiere una influencia del siglo XII, cuando se forjaba la identidad nacional danesa.
Nuevas perspectivas sobre un viejo debate
El hallazgo de Gl?rstad ha sido recibido con escepticismo por algunos de sus colegas daneses, quienes defienden la versi¨®n tradicional sobre el origen de la piedra.
La arque¨®loga Anna Pedersen, experta en el proyecto Jelling del Museo Nacional, argumenta que las capacidades intelectuales de la corte de Harald no deben subestimarse, destacando que el reino ya pose¨ªa un conocimiento avanzado en diversas disciplinas. Por su parte, Gl?rstad reconoce que su teor¨ªa no ser¨¢ facil de aceptar, pero defiende la importancia de cuestionar los relatos establecidos para enriquecer la comprensi¨®n hist¨®rica de los vikingos.
Las excavaciones realizadas en el ¨¢rea de Jelling han revelado vestigios medievales, lo que refuerza la hip¨®tesis del arque¨®logo sobre una posible intervenci¨®n en tiempos posteriores a la era vikinga. Adem¨¢s, algunos documentos hist¨®ricos, como las cr¨®nicas de Saxo y Svein Aggesen, mencionan un intento fallido de Harald de erigir la piedra, lo que refuerza la idea de que su creaci¨®n podr¨ªa haberse producido mucho despu¨¦s de su muerte.
Gl?rstad sugiere que el obispo Absalon, asesor cercano del rey Valdemar el Grande, pudo haber sido el verdadero responsable de la construcci¨®n de la piedra en un intento por consolidar la legitimidad hist¨®rica de Dinamarca.
Un debate abierto
La teor¨ªa de Gl?rstad plantea preguntas cruciales sobre como interpretamos el pasado y los s¨ªmbolos que definen a una naci¨®n. Si bien algunos expertos sostienen que los argumentos en favor de la versi¨®n tradicional siguen siendo s¨®lidos, otros consideran que las nuevas pruebas podr¨ªan ofrecer una perspectiva renovada sobre los monumentos m¨¢s emblem¨¢ticos de Dinamarca.
En cualquier caso, el debate est¨¢ lejos de resolverse, y el misterio detr¨¢s de la gran piedra de Jelling sigue siendo un tema fascinante para arque¨®logos e historiadores por igual.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.