Caso Marta del Castillo: la b迆squeda del cuerpo continuar芍
La Audiencia de Sevilla ha ratificado la decisi車n de permitir exclusivamente la investigaci車n de los m車viles de la v赤ctima y de Miguel Carca?o
Hace poco m芍s de un mes, un juez estableci車 que, para ayudar en la b迆squeda del cuerpo de Marta del Castillo, 迆nicamente se pod赤an intervenir e investigar los terminales telef車nicos de la v赤ctima y de Miguel Carca?o, ya que este 迆ltimo ha presentado su autorizaci車n voluntaria de colaboraci車n con las autoridades. Sin embargo, tambi谷n estableci車 que era ilegal usar los m車viles de otras personas que fueron juzgadas y absueltas.
La familia, descontenta con esta decisi車n, decidi車 apelar alegando un incidente de nulidad contra el fallo del letrado y pidiendo la revisi車n del mismo. No obstante, de nuevo ha habido negativa. La Audiencia se ha alineado inequ赤vocamente con la posici車n inicial del juez, y ha confirmado que no ser赤a legal intervenir tel谷fonos de personas que ya no son objetos de una investigaci車n.
Adem芍s, los padres, al ser los que han presentado la apelaci車n, tendr芍n que hacer frente a las costas de los procesos derivados de esta, seg迆n la 迆ltima significaci車n de la Audiencia. Un rev谷s que, sin embargo, no entra en conflicto con el hecho de que la b迆squeda del cad芍ver de Marta del Castillo continuar芍 de forma indefinida hasta el momento de su aparici車n, sea cuando sea.
Investigaci車n ※sine die§
※La b迆squeda del cuerpo de Marta del Castillo no tiene l赤mite temporal. En todo momento la Polic赤a o el Ministerio Fiscal pueden y deben realizar las indagaciones que estimen necesarias para su descubrimiento§, reza el texto presentado por el tribunal. No obstante, tambi谷n ratifica expresamente la necesidad de proteger los ※derechos fundamentales§ de terceros que ya han sido sometidos a escrutinio y no han resultado culpables de ninguna falta o delito.
El motivo de esta postura, seg迆n se ha explicado, es que ser赤a contrario a la legalidad vigente mantener este tipo de medidas excepcionales sine die cuando la causa otrora abierta contra ellos fue concluida y no se sald車 con su condena. Por lo tanto, a ojos de la ley, al no haber resultado culpables, no pueden seguir siendo objeto de sospecha ni de medidas extraordinarias que carguen contra su privacidad como individuos, como ser赤a el caso de una incautaci車n de sus tel谷fonos particulares.
Sin embargo, el documento tambi谷n deja abierta la posibilidad de que, si cualquier persona, de forma completamente voluntaria, quisiera permitir que se analizara su dispositivo o quisiera aportar cualquier ayuda a la operaci車n de b迆squeda, pueda hacerlo. Pero que en ning迆n caso se podr芍 disponer en el futuro del tel谷fono de alguien que no ha accedido a que se lleve a cabo esta incautaci車n. La b迆squeda, no obstante, seguir芍 con el resto de herramientas y procedimientos posibles y legales de forma indefinida.