Caso Marta del Castillo: la b¨²squeda del cuerpo continuar¨¢
La Audiencia de Sevilla ha ratificado la decisi¨®n de permitir exclusivamente la investigaci¨®n de los m¨®viles de la v¨ªctima y de Miguel Carca?o
Hace poco m¨¢s de un mes, un juez estableci¨® que, para ayudar en la b¨²squeda del cuerpo de Marta del Castillo, ¨²nicamente se pod¨ªan intervenir e investigar los terminales telef¨®nicos de la v¨ªctima y de Miguel Carca?o, ya que este ¨²ltimo ha presentado su autorizaci¨®n voluntaria de colaboraci¨®n con las autoridades. Sin embargo, tambi¨¦n estableci¨® que era ilegal usar los m¨®viles de otras personas que fueron juzgadas y absueltas.
La familia, descontenta con esta decisi¨®n, decidi¨® apelar alegando un incidente de nulidad contra el fallo del letrado y pidiendo la revisi¨®n del mismo. No obstante, de nuevo ha habido negativa. La Audiencia se ha alineado inequ¨ªvocamente con la posici¨®n inicial del juez, y ha confirmado que no ser¨ªa legal intervenir tel¨¦fonos de personas que ya no son objetos de una investigaci¨®n.
Adem¨¢s, los padres, al ser los que han presentado la apelaci¨®n, tendr¨¢n que hacer frente a las costas de los procesos derivados de esta, seg¨²n la ¨²ltima significaci¨®n de la Audiencia. Un rev¨¦s que, sin embargo, no entra en conflicto con el hecho de que la b¨²squeda del cad¨¢ver de Marta del Castillo continuar¨¢ de forma indefinida hasta el momento de su aparici¨®n, sea cuando sea.
Investigaci¨®n ¡°sine die¡±
¡°La b¨²squeda del cuerpo de Marta del Castillo no tiene l¨ªmite temporal. En todo momento la Polic¨ªa o el Ministerio Fiscal pueden y deben realizar las indagaciones que estimen necesarias para su descubrimiento¡±, reza el texto presentado por el tribunal. No obstante, tambi¨¦n ratifica expresamente la necesidad de proteger los ¡°derechos fundamentales¡± de terceros que ya han sido sometidos a escrutinio y no han resultado culpables de ninguna falta o delito.
El motivo de esta postura, seg¨²n se ha explicado, es que ser¨ªa contrario a la legalidad vigente mantener este tipo de medidas excepcionales sine die cuando la causa otrora abierta contra ellos fue concluida y no se sald¨® con su condena. Por lo tanto, a ojos de la ley, al no haber resultado culpables, no pueden seguir siendo objeto de sospecha ni de medidas extraordinarias que carguen contra su privacidad como individuos, como ser¨ªa el caso de una incautaci¨®n de sus tel¨¦fonos particulares.
Sin embargo, el documento tambi¨¦n deja abierta la posibilidad de que, si cualquier persona, de forma completamente voluntaria, quisiera permitir que se analizara su dispositivo o quisiera aportar cualquier ayuda a la operaci¨®n de b¨²squeda, pueda hacerlo. Pero que en ning¨²n caso se podr¨¢ disponer en el futuro del tel¨¦fono de alguien que no ha accedido a que se lleve a cabo esta incautaci¨®n. La b¨²squeda, no obstante, seguir¨¢ con el resto de herramientas y procedimientos posibles y legales de forma indefinida.
