?frica entra en la estrategia de Putin
Occidente y Mosc¨² quieren convencer a los pa¨ªses ¡®indecisos¡¯ de ?frica, continente del que salieron la mayor¨ªa de las abstenciones para condenar a Rusia por la invasi¨®n.
Como ocurre con las grandes guerras, la que disputan Rusia y Ucrania influye m¨¢s all¨¢ de las fronteras de ambos pa¨ªses. Las sanciones internacionales a Mosc¨², la crisis energ¨¦tica provocada por estas, las relaciones entre pa¨ªses para buscar alternativas al gas ruso, el bloqueo de la exportaci¨®n del trigo ucraniano, etc. En medio de este juego de alianzas, Occidente y Rusia buscan nuevos apoyos en ?frica.
En marzo, solo unos d¨ªas despu¨¦s de que Rusia invadiera Ucrania, la ONU someti¨® a votaci¨®n en su Asamblea condenar o no el movimiento de Mosc¨². La respuesta contra Rusia fue abrumadora: 141 pa¨ªses condenaron la invasi¨®n, 5 se negaron a hacerlo y 35 se abstuvieron. Esos 35 pa¨ªses, en su mayor¨ªa africanos, se perfilar¨¢n hacia el lado de Occidente o de Mosc¨² en esta guerra por motivos militares, sociales, pol¨ªticos o econ¨®micos. Como en unas elecciones, es hora de convencer a los votantes indecisos.
?C¨®mo afecta la guerra a ?frica? La subida de precios es hist¨®rica, en especial los fertilizantes, la energ¨ªa y los combustibles. Seg¨²n P¨²blico, la mayor parte de pa¨ªses del norte de ?frica son muy dependientes de los cereales y fertilizantes ucranianos y rusos. Desde el inicio de la guerra, 20 millones de toneladas de grano han sido bloqueados en los puertos ucranianos. En este escenario, ambas potencias quieren imponer su discurso en ?frica.
?Qui¨¦n impondr¨¢ su discurso en ?frica?
Por un lado, Sergei Lavrov, ministro de Exteriores ruso, ya ha visitado Egipto, Congo-Brazaville, Uganda y Etiop¨ªa, tratando de explicar que, si el trigo ucraniano no llega a sus pa¨ªses, no es por el bloqueo de Rusia, sino por las minas que Kiev ha desplegado. Hace unas semanas, Rusia y Ucrania llegaron a un acuerdo para sacar el grano de los puertos ucranianos tomados por el Kremlin. La exportaci¨®n se llevar¨ªa a cabo a trav¨¦s de fragatas turcas, pero el ataque ruso al puerto de Odesa un d¨ªa despu¨¦s de firmar el acuerdo hace dudar de su viabilidad. Mientras tanto, el bloque occidental explica que sus restricciones contra Mosc¨² ¡°no proh¨ªben las importaciones de productos agr¨ªcolas, fertilizantes, o imponen tasas para sus exportaciones¡±.
El trigo es otra de las bazas de Rusia. Con el trigo ucraniano en su poder, es ahora uno de los principales exportadores de grano de ?frica. ¡°Muchos pa¨ªses del continente africano dependen de las importaciones de esta materia prima, fundamental en la alimentaci¨®n, que llegan desde Rusia¡±, se?ala a la SER David Soler, periodista e investigador en ?frica. Seg¨²n datos del Observador de la Complejidad Econ¨®mica de 2019, Cinco de los 12 pa¨ªses que m¨¢s trigo exportan del mundo son africanos: Egipto (65%), T¨²nez (54%), Sud¨¢n (46%), Marruecos (30%) y Nigeria (30%).
Otro de los factores que podr¨ªan decantar la balanza en ?frica es la seguridad que Occidente o Rusia est¨¦n dispuestos a ofrecerles. ¡°En la zona del Sahel hay una falta de seguridad evidente por la presencia de grupos yihadistas y de guerrillas¡±, explica a la SER Dagaugh Komenan, un historiador costamarfile?o y experto en Relaciones Internacionales. ¡°La sociedad ha visto c¨®mo la presencia de las potencias europeas, sobre todo de Francia, ha sido ineficaz a la hora de ofrecer estabilidad. Por tanto, se percibe a Occidente como una presencia no deseada¡±, se?ala Komenan. Ese hueco pol¨ªtico-militar es el que ahora intenta aprovechar Rusia.
Mientras tanto, el jefe de la diplomacia estadounidense, Antony Blinken, viajar¨¢ en agosto a Sud¨¢frica, la Rep¨²blica Democr¨¢tica del Congo y Ruanda, seg¨²n anunci¨® este viernes el Departamento de Estado, en un intento por contrarrestar la influencia de Rusia en la regi¨®n. Blinken quiere demostrar ¡°a los pa¨ªses africanos que son actores geoestrat¨¦gicos y aliados esenciales en los temas m¨¢s apremiantes de nuestros tiempos, desde la promoci¨®n de un sistema internacional abierto y estable, hasta la lucha contra los efectos del cambio clim¨¢tico, la inseguridad alimentaria y pandemias globales para crear nuestro futuro tecnol¨®gico y econ¨®mico¡±, inform¨® el Departamento de Estado en un comunicado.
Los pa¨ªses africanos que se abstuvieron de condenar a Rusia
Pero hay un factor determinante en las relaciones con ?frica. Seg¨²n eldiario.es, algunos gobiernos occidentales creen que la apuesta que Rusia est¨¢ haciendo en determinados pa¨ªses africanos es arriesgada. Un estudio explica que el grupo de 27 pa¨ªses africanos que vot¨® a favor de condenar a Rusia estaba formado en su mayor¨ªa por democracias alineadas con Occidente: Ben¨ªn, Botsuana, Cabo Verde, Comoras, Rep¨²blica Democr¨¢tica del Congo, Gambia, Ghana, Kenia, Lesoto, Liberia, Malawi, Mauricio, N¨ªger, Nigeria, Santo Tom¨¦ y Pr¨ªncipe, Seychelles, Sierra Leona, T¨²nez y Zambia. Tambi¨¦n hab¨ªa pa¨ªses con reg¨ªmenes no democr¨¢ticos o h¨ªbridos, como Costa de Marfil, Gab¨®n, Libia, Chad, Egipto, Mauritania, Ruanda o Somalia.
En cambio, la mayor¨ªa de los 17 pa¨ªses africanos que se abstuvieron o que, como Eritrea, votaron en contra de la resoluci¨®n, son reg¨ªmenes autoritarios o h¨ªbridos: Angola, Argelia, Burundi, Congo, Guinea Ecuatorial, Madagascar, Mal¨ª, Mozambique, Rep¨²blica Centroafricana, Sud¨¢n, Tanzania y Zimbabue. Algunos de ellos incluso tienen estrechos v¨ªnculos militares e ideol¨®gicos con Rusia, que en ocasiones se remontan a la Guerra Fr¨ªa: Argelia, Angola, Congo, Mozambique, Zimbabue, Mal¨ª y Rep¨²blica Centroafricana. Por ello, Rusia podr¨ªa estar intentando acercarse a reg¨ªmenes corruptos y poco populares.