El abogado de Carlota Prado abandona su defensa en el juicio por abusos sexuales
El letrado renunci車 la semana pasada a defender a la exconcursante de Gran Hermano en el juicio por causas que no han sido reveladas.
El abogado Santiago Mar赤n renunci車 durante la semana pasada a defender a Carlota Prado en su juicio por abusos sexuales que va a celebrarse durante la semana que viene, tal y como ha informado el medio 20 minutos.
Los motivos que han llevado a Santiago Mar赤n a tomar esta decisi車n no han sido revelados por el amparo del secreto profesional. Ahora, la exconcursante de Gran Hermano podr芍 decidir si le encarga la representaci車n a otro letrado o si, por el contrario, prefiere que lo haga uno de oficio.
La 迆ltima instancia judicial en el mes de febrero termin車 siendo suspendida por la imposibilidad psicol車gica de acudir a la vista de Carlota. De hecho, fue el propio letrado quien comunic車 que su clienta estaba ※completamente imposibilitada§ al tener ※problemas psiqui芍tricos graves§.
En junio, la magistrada a cargo del caso escogi車 los d赤as 3 y 8 de noviembre para que se iniciase el juicio por el llamado ＆Caso Carlota＊. En principio, el litigio se va a celebrar, pues un informe forense certific車 la semana pasada que la v赤ctima est芍 en condiciones de declarar.
Un posible error en la instrucci車n
El fiscal del caso pide una condena de dos a?os y seis meses de prisi車n para el acusado, as赤 como una indemnizaci車n de 6.000 euros. Esa misma cantidad, adem芍s, es la que le reclama a la productora del formato televisivo, Zeppelin TV, por ense?arle a la concursante las im芍genes de lo sucedido. Las penas son muy alejadas de las que pide la defensa, pues estas ascienden a siete a?os de c芍rcel y 100.000 euros tanto para el acusado como para la productora.
Lo que NO DICE NING?N MEDIO DE COMUNICACI?N es que debido a una INSTRUCCI?N IRREGULAR:
— ???????? ???赤? ??????? (@SMarinSerrano) February 4, 2022
1. Se va a enjuiciar el presunto delito sexual como simple abuso sexual (sin penetraci車n).
2. NO SE HA PERMITIDO a la acusaci車n particular acusar debidamente. https://t.co/o3KIGgMGkq
Sin embargo, desde pr芍cticamente el comienzo del procedimiento judicial, Santiago Mar赤n ha reclamado por activa y por pasiva que ※no se les ha permitido acusar debidamente§. Por ello, su intenci車n era invalidar este caso y comenzar uno nuevo en el que se juzgase una violaci車n con penetraci車n en vez de un delito de abuso sexual.
