Rosell, enfadado con Laporta: ¡°Ni le cog¨ª la llamada ni he escuchado su mensaje de voz¡±
El expresidente del Bar?a se refiri¨® a las acusaciones de Villarejo en las que se?alaba a Laporta como el inductor de su persecuci¨®n judicial. ¡°Espero que sea mentira¡±, dijo en Catalunya R¨¤dio.
Sandro Rosell compareci¨® este martes en Catalunya R¨¤dio para hablar largo y tendido sobre su situaci¨®n personal, el caso Negreira y el FC Barcelona. El ex presidente reconoci¨® estar ¡°muy enfadado¡± por la acusaci¨®n del ex comisario Villarejo en la que se?alaba a Laporta como el inductor de su persecuci¨®n judicial, ¡°quiero no cre¨¦rmelo, pero suele decir la verdad por lo que yo s¨¦¡±, pidi¨® una reuni¨®n entre los tres ¨²ltimos presidentes ¡°para decirnos las cosas a la cara¡±, neg¨® que el Caso Negreira tuviera ninguna influencia en las decisiones arbitrales, ¡°se nos acusa de asesinato sin tener el cad¨¢ver¡± y para colmo no descarta volver presentarse a la presidencia del Bar?a, ¡°ahora mismo no, pero de aqu¨ª a diez a?os no se sabe¡±.
?Sab¨ªa qui¨¦n era Negreira?
Claro. Era el se?or que hac¨ªa los informes arbitrales en Can Bar?a. S¨®lo faltar¨ªa que no se hiciera. Todos los grandes clubes lo hacen.
?Los pagos qui¨¦n los autorizaba?
Yo estaba al caso. Creo que se ha hecho una gran bola nieve de todo esto. Eran unos 400.000 al a?o. Hac¨ªa unos 100 informes al a?o. Sal¨ªa unos 4.000 euros por informe. Podemos discutir si era alto o no, pero eran necesarios. 4.000 euros para evitar un penalti me parece bien, adem¨¢s creo que los repart¨ªa.
?Para qu¨¦ se pagaba?
Nos marcaba la l¨ªnea de cada ¨¢rbitro, sus man¨ªas, si sacaba o no muchas tarjetas. Eso nos salv¨® muchos partidos. Pero de ah¨ª a poner en duda a todo el estamento arbitral, cuidado.
?No es extra?o que el vicepresidente t¨¦cnicos de ¨¢rbitros cobrara del Barcelona?
La Federaci¨®n Espa?ola nos dijo que no era incompatible y que no hab¨ªa ning¨²n problema. Se nos investiga de un asesinato sin tener el cad¨¢ver ni saber d¨®nde est¨¢.
El juez habla de soborno
Alucinante. Han retorcido la ley de forma flagrante. Acusar sin tener pruebas. Que me ense?en un partido que nos ayudaron. Hemos perdido Ligas en un ¨²ltimo partido y reconocido despu¨¦s de los ¨¢rbitros. Decir que es funcionario p¨²blico es alucinante.
?Ha hablado con Laporta?
No he hablado con ¨¦l desde que le nombraron presidente. Bartomeu intent¨® una foto conjunta entre los presidentes para explicarlo todo, pero hubo uno que no quer¨ªa.
?Laporta?
Yo quer¨ªa. No le digo m¨¢s.
?C¨®mo est¨¢ la querella que le meti¨® Roures?
Quer¨ªa que le renovara los derechos televisivos del Bar?a y yo me negu¨¦. Me presion¨® o me chantaje¨® si quieres decirlo. No me parec¨ªa l¨®gico dar a dedo esta concesi¨®n. Ha tardado cuatro a?os y medio para querellare contra m¨ª. La suerte que tenemos es que los jueces a la hora de dictar sentencias son justos.
?Qui¨¦n quiere hacerle da?o?
A¨²n lo estoy buscando, saber qui¨¦n apret¨® el bot¨®n rojo. Hay una parte corrupta en el Estado que quiere hacerme da?o.
Villarejo se?ala a Laporta
Quiero no cre¨¦rmelo. Me enfad¨¦ mucho s¨®lo pensando que el 1% sea verdad. Son dos a?os en la prisi¨®n. Es dur¨ªsimo. Me afect¨®. Si Villarejo explic¨® que el 1 de octubre orden¨® Zoido las cargas policiales y nos lo cre¨ªmos, que Alicia S¨¢nchez Camacho dio unos nombres para que persiguieran y tambi¨¦n nos lo cre¨ªmos, que a la juez Lamela la promocionaron por mi caso. Yo me cre¨ª todo lo que dijo, menos lo de Laporta. Lo dej¨¦ aparcado, en la nevera. No me lo quiero creer. A Jan lo conozco desde los 17 a?os. Hemos tenido una relaci¨®n de amor y desamor. No s¨¦ si la fuente no es cre¨ªble ?Qu¨¦ gana Villarejo poniendo a Laporta aqu¨ª?
?Lo ve capaz a Laporta?
No me cre¨ª que la demanda que me pusieron por Neymar estaba al frente un abogado que era el responsable del rugby cuando ¨¦l estaba como presidente.
?Le llam¨® Laporta?
Me llam¨®, pero no lo quise coger porque estaba muy enfadado.
Le dej¨® un mensaje de voz
No lo he escuchado.
?No hay soluci¨®n?
Los tres nos hemos de reunir, Laporta, Bartomeu y yo. Hemos de hacer una cat¨¢rsis. Decirnos las cosas a la cara y que dejemos de ponernos palos a la rueda. Pero primero he de estar convencido que lo que dijo Villarejo es falso.
?No fue muy fuerte la Ley de Acci¨®n Responsabilidad contra Laporta?
Simplemente cumplimos con la Ley. Est¨¢bamos obligados.
?Hubo un intento de aproximaci¨®n?
No recuerdo cu¨¢ndo, pero nos hemos visto unas tres veces en 18 a?os. Fuimos a comer antes de las elecciones del Bar?a. B¨¢sicamente quer¨ªa saber mis intenciones. Ya le dije que no me iba a presentar a las elecciones, pero no digas nunca jam¨¢s. A d¨ªa de hoy lo descarto, pero de aqu¨ª a diez a?os no lo s¨¦.
?El Bar?a acabar¨¢ siendo Sociedad An¨®nima?
No tengo suficiente informaci¨®n. Si me creo unos diarios, si, pero si me creo otros, no.
?Por qu¨¦ se retir¨® de la alcald¨ªa al Ajuntament?
Mi madre me convenci¨® en un 75% y el resto lo hizo Trias.
?Qu¨¦ piensa del caso Rubiales?
Primero matamos a la persona y luego hablamos, como hacemos siempre en este pa¨ªs. Lo que hizo Rubiales es horroroso, pero es algo entre Hermoso y ¨¦l. Si le pone la denuncia ser¨¢ por algo, pero nosotros no podemos decidir por ¨¦l.