Dos a?os del Caso ¡®Negreira¡¯: el esc¨¢ndalo sigue vivo
El 15 de febrero., el programa ¡®Qu¨¦ t¡¯hi jugues¡¯ de SER Catalu?a destap¨® los pagos del Barcelona al ex vicepresidente del Comit¨¦ T¨¦cnico de ?rbitros. El caso sigue pendiente de juicio


El 15 de febrero de 2023, una informaci¨®n del programa ¡®Qu¨¨ t¡¯hi jugues¡¯, de SER Catalu?a, desat¨® una tormenta en el f¨²tbol espa?ol y en el FC Barcelona en particular. Hoy hace justamente dos a?os destaparon que la Fiscal¨ªa investigaba al exvicepresidente del Comit¨¦ T¨¦cnico de ?rbitros (CTA), Jos¨¦ Mar¨ªa Enr¨ªquez Negreira, por los pagos recibidos por el club azulgrana entre 2016 y 2018 y que en ese momento ascend¨ªan a 2,1 millones. M¨¢s adelante se conoci¨® que los pagos empezaron en 2001 y que finalmente fueron 8,5 los millones que se le pagaron a trav¨¦s de varias sociedades.
Tras el conocimiento del esc¨¢ndalo, todos los implicados en el funcionamiento del f¨²tbol espa?ol empezaron a moverse. El Departamento de Integridad de la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (RFEF) inici¨® un requerimiento de informaci¨®n reservada a los responsables del Comit¨¦ T¨¦cnico de ?rbitros (CTA) y al FC Barcelona para conocer los detalles del caso mientras que el ex colegiado Xavier Estrada Fern¨¢ndez present¨® una querella criminal contra Jos¨¦ Mar¨ªa Enr¨ªquez Negreira y su hijo, Javier Enr¨ªquez Romero, por un presunto delito de corrupci¨®n deportiva.
LaLiga, la RFEF y el Real Madrid se personaron en la causa, que fue admitida a tr¨¢mite por el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Barcelona y tambi¨¦n la UEFA mostr¨® gran preocupaci¨®n por el caso, llegando a plantearse sancionar al club azulgrana sin poder participar en la Champions aunque finalmente les dieron luz verde tras un informe favorable de los inspectores de ?tica y Disciplina del organismo que rige el f¨²tbol europeo.
El Barcelona reconoci¨® los pagos pero en todo momento defendi¨® que los hicieron para recibir asesoramiento arbitral y por informes t¨¦cnicos de los diferentes colegiados, adem¨¢s de seguimiento de jugadores. Informes que hac¨ªa el hijo de Enr¨ªquez Negreira, tambi¨¦n imputado. El club azulgrana asegur¨® que jam¨¢s hubo la intenci¨®n de influir en los arbitrajes ni de comprar a los ¨¢rbitros ni alterar la competici¨®n. Lo hizo mediante una comparecencia de Joan Laporta ante los medios para defender al club junto a unas cajas que conten¨ªan 629 informes y 43 CDs y denunciando una campa?a para ¡°ensuciar la imagen del club¡±.
El delito de corrupci¨®n deportiva la Guardia Civil no la ha podido acreditar. Adem¨¢s de la corrupci¨®n deportiva, se investiga a los distintos presidentes del Barcelona, Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu por administraci¨®n desleal y falsedad documental. Laporta qued¨® exculpado porque los presuntos delitos, para ¨¦l, ya han prescrito. A lo largo de la investigaci¨®n tambi¨¦n han ca¨ªdo los delitos de cohecho y blanqueo de capitales.

El juez del caso, Joaqu¨ªn Aguirre, mantiene que hubo ¡°corrupci¨®n sist¨¦mica¡± en el estamento arbitral para favorecer al Barcelona. ¡°Se presume por pura l¨®gica que el FC Barcelona no pagar¨ªa al vicepresidente Negreira en torno a 7 millones de euros desde el a?o 2001 si no le beneficiara¡±, defendi¨® en su ¨²ltimo auto. Precisamente, el proceso sigue sin fecha de juicio porque la instrucci¨®n se alarg¨® hasta el 1 de marzo y el juez Aguirre se jubil¨® el pasado mes de enero, siendo reemplazado por la jueza Alejandra Gil, curiosamente la misma que en el ¡®Bar?aGate¡¯.
A d¨ªa de hoy, no se ha podido demostrar ning¨²n pago directo a los ¨¢rbitros, que en sus declaraciones a la Guardia Civil mantuvieron que el FC Barcelona intent¨® obtener beneficios deportivos con los pagos al exvicepresidente del Colegio T¨¦cnico de ?rbitros (CTA) pero que no lograron influir en los arbitrajes.
Pese a esto, la mayor¨ªa de clubes de LaLiga se han mostrado muy preocupados e indignados por todo este asunto y no acabaron de creerse las explicaciones que dio en su momento el presidente Joan Laporta. Sea condenado o no, la imagen del Barcelona despu¨¦s de la revelaci¨®n de este caso ha quedado muy da?ada, tambi¨¦n a nivel internacional. Los pagos a un vicepresidente del CTA en activo, aunque fueran por informes, es ¨¦ticamente reprobable. Dos a?os despu¨¦s, el esc¨¢ndalo sigue vivo y a la espera de juicio.
Rellene su nombre y apellidos para comentar
Tu opini¨®n se publicar¨¢ con nombres y apellidos