La Audiencia Provincial da la raz車n a Nacho Cano y archiva el caso por su espect芍culo ＆Malinche＊
La Sala determina que de lo actuado se desprende una falta de indicios suficientes de comisi車n de un delito contra los derechos de los trabajadores y de los extranjeros.
La Audiencia Provincial de Madrid ha acordado el archivo provisional de la causa en la que se investiga al productor Nacho Cano por presuntas irregularidades en el espect芍culo ＆Malinche＊ al entender los magistrados que los imputados no trataron de introducir a los ciudadanos mexicanos que vinieron a Espa?a a representar el musical de forma clandestina.
As赤 consta en un auto, al que tuvo acceso Europa Press, en el que se estima parcialmente el recurso interpuesto por cuatro de los investigados contra el auto dictado por el Juzgado de Instrucci車n n迆mero 19 de Madrid en las Diligencias Previas 2001/2024.
La Sala determina que de lo actuado se desprende una falta de indicios suficientes de comisi車n de un delito contra los derechos de los trabajadores y de los extranjeros, con independencia de que ＆cumplan o no los requisitos administrativos a valorar en otra jurisdicci車n, lo cual es ya entrar casi en una investigaci車n prospectiva que no corresponde al Juzgado＊.
Los magistrados concluyen que los investigados ＆no han tratado de introducir a los ciudadanos mexicanos de forma clandestina con una presunta entrada como turistas con la intenci車n de permanecer en Espa?a con infracci車n de las normas de extranjer赤a, sino siguiendo un procedimiento no poco com迆n consistente en entrar como turista sin necesidad de visado y, una vez en nuestro pa赤s, solicitar el visado para estudiantes, pr芍ctica asumida por la normativa de la Uni車n Europea＊.
En la misma l赤nea, la Sala establece que ＆no se trata de falsear su entrada en Espa?a para una permanencia ilegal, pues el prop車sito era conseguir el permiso necesario que, si bien fue denegado, la raz車n no fue por dicha entrada＊. Abundan los magistrados en que ＆el procedimiento puede ser o no el adecuado, pero no llega a integrar la gravedad del tipo penal del art赤culo 318 bis＊, que castiga el tr芍fico ilegal de personas.
La Sala estima el recurso de forma parcial si bien acuerda que no procede el sobreseimiento libre solicitado sino el provisional por ＆si aparecieran nuevos datos que obliguen a la reapertura de la causa lo cual no ser赤a posible en el primer caso al tener el valor de cosa juzgada＊.
?Tus opiniones importan! Comenta en los art赤culos y suscr赤bete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ?Buscas licenciar contenido? Haz clic aqu赤
Rellene su nombre y apellidos para comentar
Tu opini車n se publicar芍 con nombres y apellidos