Estafa casi 50.000 a una jubilada de 89 a?os, la familia detecta el fraude del banquero y todo acaba en c¨¢rcel y multa
Tras dos a?os en los que el dinero permaneci¨® bajo el poder del exdirector, los nietos de la mujer notificaron los traspasos y denunciaron los hechos.
La Audiencia Provincial de Cantabria ha condenado a un exdirector de una sucursal bancaria a dos a?os de prisi¨®n y al pago de una multa de 1.800 euros acusado de estafa agravada.
Seg¨²n la sentencia, contra la que cabe recurso de apelaci¨®n ante el Tribunal Superior de Justicia, el hombre persuadi¨® a una clienta para que le diese acceso a su cuenta bancaria para, sin autorizaci¨®n de la titular, transferirse 49.910 euros a su cuenta particular.
El tribunal ha dictaminado que el hombre aprovech¨® ¡°la avanzada edad y la relaci¨®n de confianza¡± que ten¨ªa con la mujer de 89 a?os para convencerla de que ¡°le permitiese acceder a las cuentas bancarias titularidad de ella, siendo ¨¦l autorizado en las mismas¡±.
De esta forma, aprovech¨® ¡°los servicios de la banca en l¨ªnea¡± que la v¨ªctima no sab¨ªa utilizar para ¡°obtener un il¨ªcito beneficio y, sin que ella supiera nada¡±, llev¨® a cabo cuatro traspasos de dinero a su cuenta, de 10.000, 20.000, 19.000 y 910 euros cada uno.
Tras dos a?os en los que el dinero permaneci¨® bajo el poder del exdirector, los nietos de la mujer notificaron los traspasos y denunciaron los hechos. En cuanto a la v¨ªctima, esta falleci¨® al mes siguiente.
Gracias a la acreditaci¨®n de las cuentas corrientes y los movimientos producidos entre ambas, el tribunal ha dictaminado que los hechos han quedado probados, y ha descartado la defensa del acusado, que aseguraba que hab¨ªa realizado los traspasos a petici¨®n de la mujer.
Seg¨²n afirma la audiencia, ¡°las declaraciones del propio acusado a lo largo del procedimiento quiebran en extremos relevantes¡±, ya que en un inicio aleg¨® que era para administrar el dinero, para m¨¢s tarde confesar que lo ten¨ªa en dep¨®sito.
En cuanto a la relaci¨®n que ambos manten¨ªan, la sala tambi¨¦n ha encontrado incongruencias en la defensa del acusado, quien no pudo mantener un testimonio estable acerca de la periodicidad con la que ambos se visitaban. As¨ª mismo, asegur¨® no se conocedor de la muerte de la mujer hasta que su letrado le inform¨®, mientras que una sobrina de la mujer defiende que se lo notifico meses antes.
¡°Lo realmente sucedido es que el acusado, aprovechando la grand¨ªsima confianza que la mujer depositaba en ¨¦l y sabiendo que la avanzada edad de esta la impedir¨ªa efectuar un seguimiento detenido de lo que el acusado estaba haciendo con su dinero, prevali¨¦ndose de la autorizaci¨®n que le hab¨ªa confiado de buena fe, decidi¨® aprovechar la ocasi¨®n y mediante esas repetidas y dobles transferencias hizo llegar a su propia y personal cuenta corriente 49.910 euros que eran propiedad exclusiva de la mujer¡±, asegur¨® el tribunal.
En consecuencia, el hombre ha sido acusado de delito de estafa agravada al aprovechar la confianza de la mujer y su posici¨®n profesional, ya que era el director de la oficina bancaria de la que ella era cliente.
?Tus opiniones importan! Comenta en los art¨ªculos y suscr¨ªbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ?Buscas licenciar contenido? Haz clic aqu¨ª
Rellene su nombre y apellidos para comentar
Tu opini¨®n se publicar¨¢ con nombres y apellidos