La raz¨®n por la que el pr¨®ximo a?o no es el 2023 d.C.

El pr¨®ximo a?o que comenzar¨¢ a partir del 1 de enero ser¨¢ el 2023 d.C. si nos fijamos en el calendario de Occidente. Sin embargo, los historiadores rechazan que esto sea as¨ª debido a que la cifra actual se debe a un resultado de un c¨¢lculo err¨®neo. Es decir, sostienen que Cristo no habr¨ªa nacido hace 2023 a?os.

Seg¨²n recoge ¡®CNN¡¯, las primeras generaciones de Cristianos no tomaron como referencia el nacimiento de Jes¨²s a la hora de contabilizar los a?os posteriores a su nacimiento y se basaron en otros como la fecha en que se fund¨® Roma, los c¨®nsules que gobernaban en aquella ¨¦poca o la edici¨®n de las olimp¨ªadas, entre otros. En declaraciones a este medio la profesora de Historia de las Religiones en la Universidad Carlos III, Lorena P¨¦rez, declar¨® lo siguiente.

¡°Cuando ya llevaban varios siglos de cristianos se dieron cuenta que era una buena referencia, pero no sab¨ªan cu¨¢ndo naci¨® exactamente¡±, dijo. Por otra parte, la Universidad de Valencia recoge en su p¨¢gina web que en el a?o 532 d.C. el monge de origen sirio Dionisio el Exiguo, lleg¨® a la conclusi¨®n de que Jesucristo hab¨ªa nacido el 25 de diciembre del a?o 754 a.u.c y lo denomin¨® anno Domini, es decir, el a?o 1 del Se?or.

Asimismo, en su blog el centro universitario valenciano explica por qu¨¦ no existe un a?o cero como tal. ¡°La idea es que el a?o 754 a.u.c. es el primer a?o de la Era Cristiana y el a?o 753 a.u.c. es el primer a?o anterior a la Era Cristiana, por lo que no hay lugar para un a?o cero. Por ejemplo, si la temperatura pasa de 4 grados bajo cero a 4 grados sobre cero el aumento ha sido de 8 grados, pero entre el a?o 4 a.C. y el a?o 4 d.C. no han transcurrido 8 a?os, sino solo 7¡±, explicaron al respecto.

En este sentido, por ejemplo, la universidad destaca un error muy frecuente como es el caso de la celebraci¨®n del bismilenario de Augusto. ¡°En efecto, todos los historiadores coinciden en que Augusto naci¨® el a?o 63 a.C. Si hubiera a?o cero, el bismilenario se cumplir¨ªa el a?o -63+2000 = 1937, pero as¨ª hemos contado un a?o inexistente, luego nos falta uno m¨¢s para tener los dos mil. La fecha correcta, es, pues, el a?o 1938¡å.

Debate sobre la fecha de nacimiento de Jes¨²s de Nazaret

Otra de los debates sobre el nacimiento de Jes¨²s de Nazaret es si tuvo lugar o no el 25 de diciembre. Seg¨²n lo demostrado por los estudios, no fue posible que el Mes¨ªas naciera en esta fecha dado que no hay referencias b¨ªblicas ni documentales que lo indiquen. Tal y como recoge ¡®National Geographic¡¯, los primeros indicios apuntan a esta fecha concreta datan de la ¨¦poca del emperador Constantino, quien legaliz¨® la pr¨¢ctica del cristianismo para facilitar as¨ª la conversi¨®n de la poblaci¨®n romana.

Aun as¨ª, el 2023 ser¨¢ el vig¨¦simo tercero a?o del siglo XXi y del tercer milenio. Tambi¨¦n ser¨¢ el tercer a?o de la tercera d¨¦cada del siglo xxi y el cuarto del decenio de los 2020. El pr¨®ximo 1 de enero (D¨ªa de A?o Nuevo), se cumplir¨¢n 160 a?os del nacimiento del historiador franc¨¦s Pierre de Coubertin, fundador de los Juegos Ol¨ªmpicos modernos